（2013）茂电法林民初字第283号

裁判日期: 2013-12-15

公开日期: 2014-06-05

案件名称

何某珍与梁某锋离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某珍,梁某锋

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

广东省电白县人民法院民 事 判 决 书（2013）茂电法林民初字第283号原告何某珍。被告梁某锋。委托代理人高某元。原告何某珍诉被告梁某锋离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄英敏独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告何某珍、被告梁某锋及其委托代理人高某元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某珍诉称，原、被告于2009年1月15日经人介绍相识，相识后于2009年2月3日办理结婚登记，婚后，于2010年7月2日生育女儿名叫梁某善。由于原、被告婚前缺乏了解，便草率结婚，婚后又未能建立夫妻感情，夫妻因性格不合，双方没有共同语言，常因家庭琐事发生争吵。被告曾于2011年12月28日向法院起诉要求与原告离婚未果。但被告仍然对妻儿不闻不问。导致原、被告夫妻感情彻底破裂，自2010年开始分居至今。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.准许原、被告离婚；2.原、被告婚生育的女儿梁某善由原告负责抚养教育，被告一次性支付抚养费188000元给原告（从2011年12月至2028年7月止，按每月1000元计）；3.夫妻婚前各人财产，随身物品各人所得。大阳牌摩托车、威力牌冰箱、天鹅牌洗衣机、美的牌微波炉、嫁妆床褥等归原告所有。4、夫妻共同债务2500元。被告各偿还1250元。5、被告继承拥有的位于林头镇木院村委会后山村的楼房（三层半）归梁某善所有。6、案件受理费由双方承担。被告梁某锋辩称，原告何某珍起诉的离婚事实理由不符合事实，原、被告是自由恋爱的，彼此间是了解的。但双方婚后没有建立起感情是事实。原、被告婚生的女儿在一岁前一直是被告抚养教育，后来原告和其家人把女儿抱走的。被告及被告父亲也一直都有支付费用给原告抚养教育女儿。原告所说的嫁妆是被告支付给原告购买的，是属于夫妻共同财产。被告也同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2009年1月15日经人介绍相识，于2009年2月3日双方到电白县民政局办理结婚登记，并领取了结婚证（证号为：粤茂婚字号）。婚后，于2010年7月2日生育女儿名叫梁某善。由于原、被告婚前缺乏了解，便草率结婚，夫妻又因性格不合，双方没有共同语言。在原、被告共同生活过程中，双方曾因家庭琐事发生矛盾，被告曾于2011年12月28日向法院起诉要求与原告离婚，被判决不准离婚，原、被告仍无法和好。为此，原告向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告夫妻共同财产有：大阳牌摩托车、威力牌冰箱、天鹅牌洗衣机、美的牌微波炉、嫁妆床褥等。本院认为，原告何某珍与被告梁某锋虽是自由恋爱后才结婚，并按法定程序办理了婚姻登记手续。但由于原、被告婚前缺乏了解草率结婚，夫妻双方未能建立起真正的夫妻感情，导致夫妻感情不和，自2010年开始分居至今。故原告请求与被告离婚理由充分，应予准许。原、被告婚生的女儿梁某善一直跟随原告生活，为不改变孩子的生活，应维持现状，由原告何某珍抚养为宜，被告梁某锋应当负担梁乐善的抚养费。孩子的抚养费应依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的农村居民人均每月纯收入的30%计付，即10542.84元÷12月×30%≈264元。抚养费每半年支付一次（即每年的6月30日前支付一次，12月30日前支付一次），从2013年12月开始支付，直至梁乐善年满18周岁。夫妻共同财产：大阳牌摩托车、威力牌冰箱、天鹅牌洗衣机、美的牌微波炉、嫁妆床褥等均是原告的嫁妆，应归原告所有。对原告第四、五项诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定判决如下：一、准许原告何某珍与被告梁某锋离婚。二、原、被告婚生的女儿梁某善由原告何某珍抚养教育，被告梁某锋在每年的6月30日及12月30日各支付抚养费1584元给原告，从2013年12月开始支付，直至梁某善年满18周岁；三、原、被告夫妻共同财产：大阳牌摩托车、威力牌冰箱、天鹅牌洗衣机、美的牌微波炉、嫁妆床褥等归原告所有。四、驳回原告何某珍的第四、五项诉讼请求。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　黄英敏二〇一三年十二月十五日书记员　　吴坤彬 微信公众号“”