（2013）华民初字第918号

裁判日期: 2013-12-15

公开日期: 2014-03-05

案件名称

沈运粮与华容县林峰棉业有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

华容县人民法院

所属地区

华容县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈运粮,华容县林峰棉业有限责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2013）华民初字第918号原告沈运粮，男，1955年3月27日出生，汉族，农民。委托代理人陈健，华容县法律援助中心律师。委托代理人陈某某，华容县城关法律服务所法律工作者。被告华容县林峰棉业有限责任公司，住所地华容县团洲乡团北村。法定代表人戚青云。原告沈运粮与被告华容县林峰棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员袁清担任审判长，与���判员潘志凯、人民陪审员施定兵组成的合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告华容县林峰棉业有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年1月向原告收购棉花，棉花款31241元至今未付给原告，现要求被告立即支付棉花款31241元。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、华容县林峰棉业有限责任公司的欠条，证明被告欠棉花款的事实；2、华容县团洲派出所与华容县团洲乡团福村委会的证明，证实欠条上的“沈运良”与本案原告沈运粮为同一人。被告未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。原告提交的二份证据符合证据三性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可确认以下事实：2011年1月26日，被告向原告收购棉花，并向原告出具一纸欠条，金额为41241元。被告向原告收购棉花后，仅向原告支付了10000元，余款31241元经原告多次催收未果。本院认为，被告向原告收购棉花，给原告支付相应价款，属棉花买卖的行为，已构成买卖合同关系。被告在欠条上注明的金额，应为双方对买卖价款的约定，双方应按约履行买卖义务。双方未书面约定支付棉花款的时间，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告在交付棉花时，被告就应支付相应价款，被告至今未付清全部棉花款，属违约行为，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华容县林峰棉业有限责任公司于本判决生效后十日内支付沈运粮棉花价款31241元。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费578元及财产保全费188元，合计766元，由华容县林峰棉业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　袁　清审　判　员　　潘志凯人民陪审员　　施定兵二〇一三年十二月十五日书　记　员　　许君龙 关注公众号“”