（2013）城五民初字第381号

裁判日期: 2013-12-15

公开日期: 2014-02-21

案件名称

梁××诉张××离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,张＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2013）城五民初字第381号原告梁××，女，1989年7月23日出生，汉族，山西省壶关县人，无业。委托代理人成建华，长治市城区南街法律服务所法律工作者。被告张××，男，1988年10月28日出生，汉族，山西省长治市城区人，无业。原告梁××诉被告张××离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁××及其委托代理人成建华，被告张××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年3月通过网络相识，7月开始谈恋爱，10月登记结婚。由于双方婚前了解甚少，草率结婚，双方在兴趣、爱好诸多方面极不相投，吵架便成了家常便饭，被告处处为难原告，故意找茬生气。2013年6月15日，被告因琐事谩骂原告，其母不加规劝反煽风点火，原告被迫拖着怀有身孕的身体回娘家。之后无论原告身体不适还是住院分娩，被告从未谋面。原告因此每天以泪洗面，心灰意冷。双方从2013年6月分居至今。夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已破裂。因此，诉请法院解除双方婚姻关系，婚生子随原告生活，被告每月承担抚养费1500元；婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割。被告辩称，原告所诉与实际情况不符，不同意离婚。原告为支持其主张，向法庭提交了结婚登记审查表一份，证明原、被告的婚姻关系和结婚时间。经质证，被告认可该证据。被告未举证。经审理，本院查明如下事实：原、被告于2012年3月通过网络相识。双方于2012年11月6日办理结婚登记手续，2012年11月17日举行结婚典礼，2013年8月18日生育一子，未取名，现在随原告生活。原、被告在婚姻生活中，因家庭琐事，致夫妻关系不睦，从2013年6月15日分居生活至今，现原告诉至法院，请求离婚。审理中，本院主持调解，因原告不同意调解，致调解未果。本院认为，原、被告有着浪漫的相识过程，且育有一子，本应珍惜夫妻感情，但双方在婚姻生活中出现问题后不能及时沟通并加以解决，致原告要求离婚。但双方有较好的婚姻基础，只要双方能摈弃前嫌，互谅互让，相互理解沟通，夫妻关系是可以得到改善的。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，保障未成年子女健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁××与被告张××离婚。案件受理费300元，由原告梁××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　悦珂珂人民陪审员　　路　凯人民陪审员　　马文杰二〇一三年十二月十五日书　记　员　　刘锦宏 关注公众号“”