（2013）贾吴民初字第0430号

裁判日期: 2013-12-14

公开日期: 2014-01-17

案件名称

陆维莹与韩杰离婚纠纷一案的判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2013）贾吴民初字第0430号原告陆某，女，1972年12月24日生，汉族。被告韩某，男，1971年3月19日生，汉族。原告陆某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由审判员孙永福独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告于1995年12月自由恋爱，1996年11月22日登记结婚，1998年5月21日生育长女名韩甲，2006年7月18日生育次女名韩乙。婚后，被告经常因家庭琐事对原告辱骂甚至殴打，不给家庭生活费。双方夫妻感情确已破裂。特要求与被告离婚，韩甲、韩乙由原告抚养教育。被告韩某未作答辩。经审理查明，原、被告于1995年12月自由恋爱，1996年11月22日登记结婚，1997年5月4日举行婚礼，1998年5月21日生育长女名韩甲，2006年7月18日生育次女名韩乙。婚后，原、被告双方因家庭琐事存在争执，致使夫妻感情产生裂痕。以上事实，有原告庭审陈述，结婚证一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，针对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况进行综合分析后，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，若原、被告双方互相沟通、互相尊重，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚理由并不充分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　孙永福二〇一三年十二月十四日书记员　　解肖肖 微信公众号“”