（2013）新商初字第2114号

裁判日期: 2013-12-14

公开日期: 2014-12-29

案件名称

李阳明与宋以早买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李阳明,宋以早

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新商初字第2114号原告李阳明。委托代理人刘向阳、洪昊宇，江苏苍梧律师事务所律师。被告宋以早。委托代理人厉连华，男，1962年10月20日生，汉族。原告李阳明与被告宋以早买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由审判员王明才独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘向阳、被告委托代理人厉连华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳明诉称，2013年3月以来，被告多次向原告购买茶叶，被告出具了茶款欠条和收据要求延期支付茶款，原告碍于情面同意被告赊账。后原告多次向被告催要欠款，被告一直拖欠不还。现诉至法院，请求判令被告向原告支付货款53800元，并承担本案诉讼费用。被告宋以早辩称，欠款是事实，但答辩人现在经济困难无力偿还。茶叶单价太高，希望原告能减免欠款。经审理查明，被告宋以早多次从原告处购买茶叶，并于2013年3月5日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到李阳明茶叶人民币36400元”。出具欠条后，被告宋以早又陆续从原告处购买茶叶，共计欠茶款17400元。上述款项至今未付。上述事实，有原告所举欠条、收据及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告茶款53800元，有被告签字确认的欠条及收据在案为证，对原告要求被告给付53800元茶款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告宋以早于本判决生效后十日内给付原告李阳明茶款53800元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员　　王明才二〇一三年十二月十四日书记员　　姚　佳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。 关注公众号“”