（2013）台民初字第2487号

裁判日期: 2013-12-14

公开日期: 2018-06-13

案件名称

张运纣与张煌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市台江区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张运纣,张煌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2013）台民初字第2487号原告张运纣，男，汉族，1982年3月20日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人王新颖、余文蔚，福建力格律师事务所律师。被告张煌，男，汉族，1986年1月26日出生，住福州市台江区。公民身份号码原告张运纣与被告张煌民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告张运纣及委托代理人王新颖到庭参加诉讼。被告张煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系同事关系。被告于2011年11月8日向原告借款15000元，此前向原告借款26000元，当日被告向原告出具了一张借款总计41000元的借条。双方约定被告应于2011年12月1日前归还借款。原告从2011年年底起不断向被告追讨借款，被告向原告偿还借款17000元，之后被告都以没钱为理由，拒绝还款。从2012年7月开始，被告的电话号码更换，致使原告无法与被告取得联系。无奈其委托律师于2013年10月14日向被告发律师函，催告被告还款，被告置之不理。为此，请求判令被告返还原告借款24000元。被告未做答辩。经审理查明，原被告原系同事关系。2011年11月8日被告以家庭急需用钱为由原告借款15000元。加上此前被告向原告借款26000元，2011年11月8日被告出具一张借款总计41000元的《借条》，约定被告应于2011年12月1日前归还借款。借款期限届满后，原告多次向被告追讨借款，被告仅偿还借款17000元，之后都以没钱为理由，拒绝还款。2013年10月14日原告委托律师向被告发送《律师函》，催告被告还款，被告置之不理。以上事实，有原告提供的《借条》和《律师函》等证据加以证实，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，故对原告提供的上述两份证据和庭审陈述，本院依法予以确认。本院认为，原被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》和《律师函》等证据加以证实。现原告要求被告归还尚欠的借款24000元于法有据，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张煌应于本判决生效之日起十日内归还原告张运纣借款24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告张煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　黄利敏人民陪审员　　陈玉琼人民陪审员　　杨　榕二〇一三年十二月十四日书　记　员　　许　莉 更多数据：搜索“”来源：