（2013）泰姜顾民初字第0557号

裁判日期: 2013-12-14

公开日期: 2014-03-16

案件名称

圣小荣与钱进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

圣小荣,钱进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰姜顾民初字第0557号原告：圣小荣，男，汉族。委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：钱进，男，汉族。委托代理人：于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。原告圣小荣与被告钱进民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。本案依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2013年11月14日、12月9日、12月14日公开开庭进行了审理。原告圣小荣的委托代理人朱云桥、被告钱进的委托代理人于俊到庭参加诉讼，原告圣小荣参加了12月14日的庭审，被告钱进参加了12月9日的庭审。本案现已审理终结。原告圣小荣诉称：2012年12月20日，被告钱进因资金周转困难，向原告借款200000元，并出具借条一份，后原告多次向被告追要该借款，被告未能偿还。请求判令被告立即偿还借款200000元，并承担本案诉讼费用。被告钱进答辩称：向原告出具借条属实，但被告没有收到原告的出借款，原告是向薛某出借的200000元，且薛某已于2013年1月5日以现金和汇款方式偿还了原告，被告不应承担还款责任。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年12月20日，被告钱进因资金周转向原告圣小荣借款200000元，指令原告将出借款汇至薛某银行帐户。当日原告圣小荣按被告钱进的要求将200000元汇入薛某的银行帐户后，被告钱进在该转帐凭证的背面出具借条一份，载明向原告借款200000元。2013年1月5日，薛某向原告圣小荣的银行帐户内汇入100000元。以上事实有借条、银行收贷收息凭证、明细查询表、证人薛某的证言及原、被告双方的陈述等证据证实，本院予以确认。本案争议的焦点为，原告圣小荣是否履行出借义务，如果其履行了出借义务，被告钱进是否履行了清偿义务。本院认为，是否履行出借义务，出借人应承担举证责任。本案中原告提交了银行汇款单以及汇款单背面的借条，证明自己按被告要求的出借方式，向被告出借了200000元。原告陈述及举证得到了案外人薛某的证实，被告未能举证反驳原告的证据，应确认原告已履行了借款合同的出借义务。是否履行了清偿义务，被告钱进应承担举证责任。本案在审理中查明，原告与案外人薛某不相识，亦无经济往来。由此，被告提交了案外人薛某的银行汇单，证明借款使用人薛某向原告返还了100000元，薛某亦证实该款是用于返还原告的借款。原告认为薛某返还的100000元是原告与薛某之间的其他经济往来，与本案无关，未能举证证明。退一步讲，如果原告与薛某之间存在其他经济往来，因薛某使用了原告的出借款，承认该款是返还原告与被告之间的债务，则薛某的汇款行为应属于代被告清偿债务，原告与薛某之间的其他经济往来可另行处理。被告还辩称薛某另支付了原告100000元现金，因举证不足，且原告不予承认，本院不予支持。故被告钱进应继续履行偿还100000元借款的义务。综上，被告向原告出具借条的行为是其真实意思表示，原告亦按照被告的要求履行了出借义务，依法应当认定原、被告之间的借款合同成立。被告未归还全部借款系违约行为，应承担继续还款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告钱进于本判决生效后十日内偿还原告圣小荣借款本金100000元。二、驳回原告圣小荣的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原、被告各半负担（此款原告已预交，经原告同意本院不再退还，被告负担的1075元，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。审判员　　宋晓晖二〇一三年十二月十四日书记员　　王娅珺 关注微信公众号“”