（2013）贾刑初字第190号
裁判日期: 2013-12-14
公开日期: 2014-12-04
案件名称
李辉与李艾胜聚众斗殴一案的判决书
法院
徐州市贾汪区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李艾胜,李某
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2013）贾刑初字第190号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人李艾胜，男，1975年3月1日生，汉族，小学文化，农民。被告人李艾胜曾因犯危险驾驶罪于2012年9月11日被徐州市贾汪区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李艾胜因涉嫌聚众斗殴罪于2013年4月1日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年4月27日被该分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。辩护人张杰，江苏多师律师事务所律师。被告人李某，男，1981年8月16日生，汉族，小学文化，农民。被告人李某因涉嫌聚众斗殴罪于2013年4月27日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。辩护人朱广辉，江苏圆点律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2013）171号起诉书指控被告人李艾胜、李某犯聚众斗殴罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人李艾胜及其辩护人张杰、被告人李某及其辩护人朱广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2013年2月12日下午，被告人李某酒后无故辱骂徐某甲，被路过的徐某丙听见，并因此与徐某丙发生纠纷。次日上午，徐某丙、徐某丁等人至贾汪区汴塘镇半楼村李某家门口砸其家门，后离开。当天晚上，被告人李艾胜纠集被告人李某与李贤虎、高阳（以上二人另案处理）等多人到贾汪区汴塘镇沿河村徐某丙家门口砸门、往院内扔砖头，被告人李艾胜、李某等人使用事先准备的铁管与砖头等工具对徐某丙、徐某丁、徐某戊等人进行殴打，被告人李艾胜持刀将徐某戊胳膊砍伤。经鉴定，徐某戊的伤情构成轻伤，徐某丙的伤情均构成轻微伤，徐某丁的伤情构成轻微伤。公诉机关认为，被告人李艾胜纠集多人，持械聚众斗殴；被告人李某与他人结伙，积极参与持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。被告人李某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告李艾胜、李某与他人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。提起公诉，请依法判处。被告人李艾胜对起诉书指控的事实不持异议，并当庭认罪。辩护人认为，被告人李艾胜能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人李某对起诉书指控的事实不持异议，并当庭认罪。辩护人认为：1、本案因民事纠纷发生的聚众斗殴，应按故意伤害对被告人李某进行定罪处罚；2、被害人有一定的过错；3、被告人李某在案发后主动投案自首，如实交代自己的罪行，因此请求法院对被告人李某从轻处罚。经审理查明：2013年2月12日下午，被告人李某酒后无故辱骂徐某甲，被路过的徐某丙听见，并因此与徐某丙发生纠纷。同月13日上午，徐某丙、徐某丁等人至贾汪区汴塘镇半楼村李某家砸其家门，后离开。当天晚上，被告人李艾胜纠集被告人李某与李贤虎、高阳（以上二人另案处理）等多人到贾汪区汴塘镇沿河村徐某丙家门口砸门、往院内扔砖头，被告人李艾胜、李某等人使用事先准备的铁管与砖头等工具对徐某丙、徐某丁、徐某戊等人进行殴打，被告人李艾胜持刀将徐某戊胳膊砍伤。经鉴定，徐某戊的伤情构成轻伤，徐某丙、徐某丁的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李艾胜、李某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐某丙、徐某戊等人的陈述，证人徐某甲、徐某乙、胡某、吴某、赵某、张某甲、张某乙等人的证人证言，徐州市公安局贾汪区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，发破案报告，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艾胜纠集多人，持械聚众斗殴；被告人李某与他人结伙，积极参与持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李艾胜、李某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某于案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人李艾胜、李某犯聚众斗殴罪及被告人李某系自首的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请二被告人系共同犯罪的理由成立，予以采纳。被告人李艾胜的辩护人认为被告人李艾胜能自愿认罪，可对其从轻处罚的意见属实，予以采纳。被告人李某的辩护人认为本案因民间纠纷而引起的聚众斗殴，对被告人李某应按故意伤害进行定罪处罚的意见，经查认为，被告人李某在被告人李艾胜的纠集下，为了报复他人，持械积极参加斗殴，殴打多人，严重破坏了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，因此其辩护意见不予采纳。鉴于被告人李艾胜能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚，被告人李某具有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李艾胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2016年10月26日止。）二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2016年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张玉忠代理审判员 李雪锋人民陪审员 张广群二〇一三年十二月十四日书 记 员 毕 超附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”