（2013）单民初字第2098号

裁判日期: 2013-12-14

公开日期: 2014-03-07

案件名称

任福冉与赵述壮民间借贷合同纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任福冉,赵述壮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第2098号原告任福冉，男，1970年10月9日出生，汉族，农民。被告赵述壮，男，1987年8月30日出生，汉族，农民。原告任福冉与被告赵述壮民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月26日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告任福冉到庭参加诉讼，被告赵述壮经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任福冉诉称：2011年8月2日经李明普介绍，被告借我现金30000元，被告给我出具了借条一份，当时未约定借款利息。借款到期后被告未履行还款义务。经原告多次催要未果。故请求人民法院依法判令被告归还我借款30000元及起诉后的利息，被告承担诉讼费。被告赵述壮未答辩。经审理查明：2011年8月2日经李明普联系，被告赵述壮因经营生意在单县福鑫花园原告的门市上借原告款30000元，当时原告支付被告现金30000元，被告给原告出具了借条一份，其内容为：“借条，今借到任福冉现金叁万元（30000元），借款期限自2011年8月2日至2011年8月31日止，共计30天、、、、、、。借款人：赵述壮（签名、捺印），担保人：李明普、廉贤飞（各自签名、捺印）”。该款经原告催要未果，原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、书证、证人证言等证据在卷，且已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因经营生意从原告处借款30000元且该款已由原告支付被告，被告给原告出具借条一份，该借款系双方的真实意思表示，足以认定原、被告间的借贷关系依法成立。原告要求被告承担清偿借款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。原告要求被告支付诉后利息，不违反国家法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵述壮于本判决生效后十日内偿还原告任福冉借款30000元及相应利息（自2013年8月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，至本判决确定的还款之日止，以后另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵述壮负担（原告已垫付，待被告履行时一并结算支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王　磊审　判　员　　赵多军人民陪审员　　杨公敬二〇一三年十二月十四日书　记　员　　杨学建 搜索“”