（2013）川民初字第1015号

裁判日期: 2013-12-13

公开日期: 2014-05-28

案件名称

王业功等人与吕所、陈占立、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王业功,王小辉,王梅兰,赵伟明,吕所,陈占立,浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款

全文

河南省周口市川汇区人民法院民事判决书（2013）川民初字第1015号原告王业功，男，汉族，住河南省太康县。原告王小辉，男，汉族，河南省太康县。原告王梅兰，女，汉族，住址同原告王业功。原告赵伟明，男，住河南省太康县。四原告的委托代理人葛伟，系河南明辩律师事务所律师。被告吕所，男，汉族，住河南省西华县。被告陈占立，男，汉族，住河南省西华县。以上二被告的委托代理人刘文杰，��河南众望律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司。代表人姬海超，总经理。委托代理人杨磊，系河南中亨律师事务所律师。委托代理人李开清，系河南中亨律师事务所律师。原告王业功、原告王梅兰、原告王小辉、原告赵伟明与被告吕所、被告陈占立、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口浙商财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王业功、四原告的委托代理人葛伟、被告吕所和被告陈占立共同委托代理人刘文杰、被告周口浙商财险公司的委托代理人李开清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2013年2月2日18时30分许，原告王业功驾驶豫A652**小型普通客车载乘车人即原告王小辉、王梅兰、赵伟明等，行驶至大广高速公路1996KM��950处时，由于被告驾驶的豫P9X7**轻型普通货车爆胎，未放置警示牌等原因，从而导致两车相撞，造成原告车辆损坏及同车人受伤的交通事故。因被告车辆在被告周口浙商财险公司投保有交强险，故要求三被告赔偿原告王业功车辆损失19400元；赔偿原告王小辉医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费及后续治疗费共计125081.76元；赔偿原告王梅兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计73140.67元；赔偿原告赵伟明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计51854.64元。被告吕所、被告陈占立共同辩称：1、被告陈占立不应对本案原告承担赔偿责任，陈占立是车辆的所有人，但他将车辆交给具有驾驶资格的吕所使用无过错。2、因被告吕所负事故的次要责任，原告方的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿后，超出部分由吕所按责任划分来承担。被告周口浙商财险公司辩称：被告保险人在我公司投有交强险属实，事故发生在保险期内，愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任。其中医疗费（包括住院伙食补助和营养费）限额为10000元，财产损失限额为2000元，对被保险人垫付的医疗费应予以扣除。另外，因保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费、评估费及案件受理费等间接损失。原告王业功向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本，证明原告王业功的身份信息；2、交通事故认定书，证明双方发生交通事故的事实；3、车辆维修证明、清单及发票，证明原告车辆维修费用；4、停车费及拖车费发票，证明原告所花的停车费及拖车费情况；5、照片6张，证明事故造成原��方车辆受损情况。原告王小辉向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本，证明原告王小辉的身份信息；2、郑州市金水区凤凰台街道办事处证明、暂住证、营业执照、税务登记证、租赁合同，证明原告王小辉经常居住地为郑州市，对其赔偿时应按城镇居民标准。3、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；4、病例、诊断证明、住院证、出院证、扶沟县鸿昌医疗费票据、费用清单，证明原告王小辉的伤情及治疗费用情况；5、扶沟县人民医院、郑州市骨科医院医疗费票据，证明原告在该医院治疗所花费用情况；6、扶沟县鸿昌医院证明，证明病例中将原告王小辉的名字误打成“王光辉”的事实；7、鉴定费发票，证明所花鉴定费用情况；8、司法鉴定意见书，证明原告王小辉的伤残为十级，后续治疗费为8000元的事实；9、郑州市骨科医院诊断证明书，证明原告王小辉受伤后至今不能活动，护理费和误工费应计算至今。原告王梅兰向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本，证明原告王梅兰的身份信息；2、郑州市金水区凤凰台街道办事处证明、社保卡、营业执照、税务登记证、租赁合同，证明原告王梅兰经常居住地为郑州市，对其赔偿时应按城镇居民标准；3、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；4、病例、诊断证明、住院证、出院证、扶沟县鸿昌医疗费票据、费用清单，证明原告王梅兰的伤情及治疗费用情况；5、郑州市骨科医院医疗费票据，证明原告在该医院治疗所花费用情况；6、扶沟县鸿昌医院证明，证明病例中将原告王梅兰的名字误打成“王美兰”的事实；7、鉴定费发票，证明所花鉴定费用情况；8、司法鉴定意见书，证明原告王梅兰的伤残为十级的事实。原告赵伟明向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本，证明原告赵伟明的身份信息；2、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；4、病例、诊断证明、医疗费票据、费用清单，证明原告的伤情及所花费用情况。被告吕所、被告陈占立向本院提交的证据材料有：行驶证、收条、交强险保单及发票，证明被告陈占立所有的豫P9X7**轻型普通货车有合法的手续，并在被告周口浙商财险公司投保有交强险，事故发生后，被告为四原告垫付医疗费5000元，应由保险公司在赔偿时支付给二被告。被告周口浙商财险公司未向本院提交证据材料。针对原告王业功所提交的证据，被告吕所、被告陈占立对证据1、2、无异议，对证据3和证据4的真实性无异议，但认为修车事实虽存在，但没有经保险公司定损，也没有鉴定评估，所产生的费用不客观，不真实；拖车费过高，且发票中没有停车费票据；对照片的现场无异议，但认为只能证明车辆受损，但不能证明修车与事故有关。被告周口浙商财险公司除同意被告吕所、被告陈占立的质证意见外，认为车辆没有定损时，应与保险人和被告保险人协商一致后共同找维修单位，否则不能证明维修与本事故有关，并应扣除残值，且保险公司不承担停车和拖车等间接损失。针对原告王小辉所提交的证据，被告吕所、被告陈占立对证据1和证据2的真实性无异议，但原告王小辉户口为农村户口，暂住证显示的时间在事故之前，办事处的证明未显示其居住时间，均不能证明原告王小辉在郑州从事经营的事实，所以应按农村标准进行赔偿。对证据3、7、8均无异议，对证据4和证据5的真实性无异议，但认为不能证明是同一个人，对其中王光辉的费用不应支持。对证据6有异议，认为证据的来源和印章均不真实。对证据9的真实性无异议，但没有转院证明，不能证明与本案事故有关。被告周口浙商财险公司除同意被告吕所、被告陈占立的质证意见外，认为伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定，且认为不应承担鉴定费用。另外，原告王小辉的误工只应计算120天。针对原告王梅兰所提交的证据，三被告的质证意见均同对原告王小辉证据的质证意见。针对原告赵伟明所提交的证据，三被告对证据1、2、3均无异议，对证据4的真实性也无异议，但认为原告赵伟明的用药有与事故无关联的部分。针对被告吕所、被告陈占立所提交的证据，四原告及被告周口浙商财险公司均无异议。经庭审质证，本院确认原告王业功提交的证据、原告赵伟明提交的证据、被告吕所和被告陈占立提交证据、原告王小辉提交的证据中的1、2、3、4、6、7、8和原告王梅兰提交的证据中的1、2、3、4、6、7、8形式合法，客观真实，与本案有关联，均可以作为认定��件事实的有效证据。原告王小辉提交的证据5和证据9，原告王梅兰提交的证据5，因其二人就转院治疗未提供相应的证据予以印证，故不能作为本院认定事实的依据。本院根据上述有效证据并结合庭审调查可以认定以下案件事实：2013年2月2日18时30分许，原告王业功驾驶豫A652**小型普通客车载乘车人即原告王小辉、王梅兰、赵伟明等，行驶至大广高速公路1996KM＋950处时，与被告吕所驾驶的被告陈占立所有的豫P9X7**轻型普通货车发生交通事故，造成王小辉、王梅兰和赵伟明受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，原告王业功负事故的主要责任，被告吕所负事故的次要责任，原告王小辉、王梅兰和赵伟明无责任。事故发生后，原告王小辉和原告王梅兰入住扶沟县鸿昌医院治疗，其中王小辉住院24天，花去住院医疗费23501.62元；原告王梅兰住院24天，花去住院医疗费7945.03��；原告赵伟明入住郑州市骨科医院住院11天，花去门诊医疗费869.20元、住院医疗费32512.14元。在三原告住院期间，原告王业功收取被告吕所为原告王小辉、王梅兰垫付的医疗费5000元。原告王业功的车辆受损后，在河南路易通汽车销售有限公司维修，花去修理费16614元和拖车费2400元。本院在分别受理原告王小辉、原告王梅兰、原告王业功和原告赵伟明就本次事故提起的诉讼后，因四原告系在同一起交通事故中受损或受伤，且被诉主体相同，为便于案件的审理及保险利益的分配，本院对四原告分别起诉被告吕所、被告陈占立和被告周口浙商财险公司的四起案件合并审理。本案在审理过程中，依原告申请，经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所分别于2013年7月19日和2013年8月15日对原告王小辉和原告王梅兰作出鉴定意见，原告王小辉和原告王梅兰的伤残程度均评定为十��。原告王业功曾提出车辆损失鉴定、原告赵伟明曾提出伤残等级鉴定，后二原告又均放弃了鉴定申请。另查明，原告王小辉为原告王业功和原告王梅兰夫妻的儿子，原告王小辉有一女王子涵；事故车辆豫P9X7**轻型普通货车在被告周口浙商财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的人身权利和合法财产权利受法律保护，原告王业功驾驶豫A652**小型普通客车与被告吕所驾驶被告陈占立所有的豫P9X7**轻型普通货车发生交通事故，造成豫A652**小型普通客车受损，王小辉、王梅兰和赵伟明受伤是事实。经交通管理部门认定原告王业功负事故的主要责任，被告吕所负事故的次要责任，王小辉、王梅兰和原告赵伟明无责任，故原、被告双方对对方应承担相应的赔偿责任。原告王业功的损失为车辆维修费16614元和拖车费2400元，共计19014元，本院予以支持。��告王小辉的损失为：医疗费23501.62元、误工费按照河南省城镇居民人均可支配收入计算至定残前一天，为20442.62元／年÷365日×167日=9353.20元；护理费参照受诉法院所在地同级护工劳务报酬标准22438元／年计算，应为22438元／年÷365日×24日=1475.38元；营养费按每天15元计算，应为15元／日×24日=360元；伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元／日计算，应为30元／日×24日=720元；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算即为20442.62元／年×20年×10%=40885.24元；被扶养人王子涵的生活费为13732.96元／年×16年÷2人×10%=10986.37元；鉴定费用原告王小辉请求1300元，本院予以支持；因事故造成原告王小辉十级伤残，给其在心理和精神上造成一定的伤害，故对其要求赔偿精神抚慰金本院酌情支持5000元；原告王小辉请求的后续治疗��，因未提供相应的证据，本院在本次诉讼中不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利；原告王小辉请求的交通费，本院根据其就诊及住院治疗的情况，酌情支持300元，以上原告王小辉的各项损失共计93881.81元。原告王梅兰的损失为：医疗费医疗费7945.03元；误工费按照河南省城镇居民人均可支配收入计算至定残前一天，为20442.62元／年÷365日×194日=10865.39元，原告请求10809.40元，本院予以支持；护理费参照受诉法院所在地同级护工劳务报酬标准22438元／年计算，应为22438元／年÷365日×24日=1475.38元；营养费按每天15元计算，应为15元／日×24日=360元。伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元／日计算，应为30元／日×24日=720元；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算即为20442.62元／年×20年×10%=40885.24元；鉴定费��原告王梅兰请求1300元，本院予以支持；因事故造成原告王梅兰十级伤残，给其在心理和精神上造成一定的伤害，故对其要求赔偿精神抚慰金，本院酌情支持5000元；原告王梅兰请求的后续治疗费，因未提供相应的证据，本院在本次诉讼中不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利；原告王梅兰请求的交通费，本院根据其就诊及住院治疗的情况，酌情支持300元，以上原告王梅兰的各项损失共计68795.05元。原告赵伟明的损失为：医疗费医疗费33381.34元；误工费按照河南省农村居民人均纯收入标准计算，为7524.94元／年÷365日×11日=226.78元；护理费参照受诉法院所在地同级护工劳务报酬标准22438元／年计算，应为22438元／年÷365日×11日=676.21元；营养费按每天15元计算，应为15元／日×11日=165元。伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元／日计算，应为30元／日×11日=330元；原告赵伟明请求的交通费，本院根据其就诊及住院治疗的情况，酌情支持300元，以上原告赵伟明的各项损失共计35079.33元。鉴于事故车辆豫P9X7**轻型普通货车在被告周口浙商财险公司投保有交强险，故四原告所受损失应由被告周口浙商财险公司在交强险的限额内进行赔偿122000元，其中赔偿原告王业功财产损失2000元；赔偿原告王小辉、王梅兰和赵伟明的部分医疗费（包括部分后续治疗费、住院期间的伙食补助和营养费）共计10000元（依据三原告损失比例，向原告王小辉赔偿医疗费3642.75元，向原告王梅兰赔偿医疗费1337.12元，向原告赵伟明赔偿医疗费5020.13元），赔偿三原告部分残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、赔偿精神抚慰金（仅指构成伤残的原告王小辉和王梅兰）、被告抚养人生活费（仅指原告王小辉）计款110000元（其中依据三原告损失数额比例计算分别为赔偿原告王小辉52955.49元，赔偿原告王梅兰40133.20元，赔偿原告赵伟明16911.31元），保险公司赔偿后，被告吕所对该部分的赔偿责任相应予以免除；对四原告超出交强险赔偿限额部分的损失共计94770.19元（含车辆损失、部分医疗费、部分残疾赔偿金、鉴定费用等），根据交警部门对事故的责任划分，以被告方承担30%的赔偿比例为宜，即28431.06元，在扣除被告吕所先行向王小辉、王梅兰垫付的医疗费5000元后，余款23431.06元，应由被告吕所分别向原告王业功赔偿5104.2元；向原告王小辉、王梅兰赔偿14382.49元，向原告赵伟明赔偿3944.37元；因被告吕所为被告陈占立所所雇佣的司机，被告陈占立应对被告吕所所承担的赔偿责任承担连带清偿责任。针对被告周口浙商财险公司辩称其不应承担鉴定费与诉讼费的理由成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、原告王业功所受损失包括修理费16614元和拖车费2400元，共计19014元，分别由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额内向原告王业功赔偿2000元，对超出交强险赔偿限额部分由被告吕所赔偿其中30%即17014×30%=5104.2元。以上款项于本判决生效之日起10日内履行。二、原告王小辉所受损失包括医疗费23501.62元、误工费9353.20元、护理费1475.38元、住院伙食补助费720元、营养费360元、残疾赔偿金40885.24元、被抚养人生活费10986.37元、鉴定费用1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计93881.81元；原告王梅兰所受损失包括医疗费7945.03��、误工费10809.40元、护理费1475.38元、住院伙食补助费720元、营养费360元、残疾赔偿金40885.24元、鉴定费用1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计68795.05元；以上合计162676.86元，分别由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强赔偿限额内向原告王小辉赔偿56598.24元，向原告王梅兰赔偿41470.32元；对原告王小辉超出交强赔偿限额部分的37283.57元、原告王梅兰超出交强赔偿限额部分的27324.73元，由被告吕所承担30%即（37283.57元＋27324.73元）×30%=19382.49元，再扣除其向原告王小辉、王梅兰先行垫付的医疗费5000元后，再向王小辉、王梅兰赔偿14382.49元。以上款项于本判决生效之日起10日内履行。三、原告赵伟明所受损失包括医疗费33381.34元、误工费226.78元、护理费676.21元、住院伙食补助费330元、营养费165元、交通费300元，共计35079.33元，分别由被告浙商财产��险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿21931.44元，对超出交强险赔偿限额部分13147.89元，由被告吕所向原告赵伟明赔偿其中30%即13147.89元×30%=3944.37元。以上款项于本判决生效之日起10日内履行。四、被告陈占立对被告吕所所承担的上述赔偿款项23431.06元承担连带清偿责任。五、驳回原告王业功、原告王小辉、原告王梅兰和原告赵伟明的其他诉讼请求。如被告逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由四原告承担2505元，被告吕所和被告陈占立承担3310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　郭周勇审判员　　轩　洁审判员　　卢俊杰二〇一三年十二月十三日书记员　　陈冬冬来源：百度搜索“”