山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2013）潍城于民初字第246号原告庄宏伟。委托代理人李树平，山东日中律师事务所律师。被告张志伟。被告姚志亮。被告张坤。被告李金鹏。
原告庄宏伟诉被告张志伟、姚志亮、张坤、李金鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月31日，被告张志伟、姚志亮由被告张坤、李金鹏提供担保从原告处借款人民币300000元。2013年8月31日，经双方对账，被告张志伟、姚志亮尚欠原告借款300000元，利息20000元，双方并约定自对账之日起借款利息按同期银行贷款利率的4倍计算，担保人对该借款承担连带还款责任。现起诉，请求判令四被告共同偿还原告借款人民币300000元及利息20000元，并承担自2013年9月1日至判决生效之日期间银行同期贷款利率四倍的利息，诉讼费用由被告承担。四被告未进行答辩。
经审理查明，2013年3月31日，被告张志伟、姚志亮由被告张坤、李金鹏提供担保从原告处借款人民币300000元，约定借款月息2分。被告已付利息10000元，本金未还。2013年8月31日，经双方对账，被告张志伟、姚志亮尚欠原告借款300000元，利息20000元。上述债务继续由被告张坤、李金鹏提供担保。上述事实有原告提供的借款对账单一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，原告与四被告之间民间借贷担保关系成立。被告张志伟、姚志亮借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任；被告张坤、李金鹏未履行担保还款义务，应承担连带清偿责任。原告要求四被告连带偿还借款本息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方约定借款月息2分不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按同期贷款利率四倍计息，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、（1）、被告张志伟、姚志亮欠原告借款人民币300000元及利息（自2013年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息按双方约定的月息2分计付）；（2）、被告张志伟、姚志亮偿还所欠原告2013年8月31日前的借款利息20000元。上述欠款本息，被告张志伟、姚志亮于本判决生效之日起十日内付清。被告张坤、李金鹏对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告张坤、李金鹏对上述债务承担保证责任后，有权向被告张志伟、姚志亮追偿。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，财产保全费2120元，合计8220元，由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 王桂涛
审 判 员 齐为民
二〇一三年十二月十二日代
书记员 崔萍萍