南宁铁路运输法院刑 事 判 决 书（2013）南铁刑初字第43号公诉机关南宁铁路运输检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年8月31日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于南宁铁路公安处看守所。辩护人罗淞方，广西民族律师事务所律师。南宁铁路运输检察院于2013年12月1日以南铁检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人黄某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋维林出庭支持公诉。被告人黄某及辩护人罗淞方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月29日，一外号叫“国烈”（在逃）的男子将被告人黄某带到旧南环线K777＋500米处的铁路防护林现场，叫黄某雇人砍伐该处路段的防护林，且承诺卖完木材后分给黄好处费。次日，被告人黄某在没有采伐许可证等相关手续的情况下，便雇佣他人到上述路段砍伐铁路防护桉树191株，共计10.7852立方米。当日下午，被告人黄某被闻讯赶到的民警当场抓获。案发后，公安机关扣押了上述木材并己发还南宁铁路林业管理分局。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位的报案材料，证人唐XX、李XX、韦XX、杨XX的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，清点笔录、扣押决定书及清单，发还物品清单，现场丈量记录，木材材积鉴定及现场勘查记录、指认照片，被告人黄某的供述和辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，由他人指使砍伐铁路防护林木，数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理活动及林木的所有权，构成盗伐林木罪。
公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案虽为共同犯罪，但另一人在逃，无法查清全部案件事实，故不宜区分主从犯。被告人黄某归案后能如实供述，自愿认罪，依法可从轻处罚；且本案所有赃物均己全部追回，被告人有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，公诉人及辩护人提出适用缓刑的建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：
一、被告人黄某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金自判决生效之日起十五日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的作案工具油锯二把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐 薇
二〇一三年十二月十二日
书记员 黄保霖附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 搜索“”