河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）沁民一初字第00278号原告卫才，男，1979年6月25日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告潘高峰，男，1985年8月3日出生，汉族，住沁阳市。
原告卫才与被告潘高峰为民间借贷纠纷一案，原告于2013年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由
代理
审判员陈娇娇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫才的委托代理人张国庆到庭参加诉讼，被告潘高峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫才诉称，2012年4月10日，被告做生意用钱向原告借款50000元，出具了借据，借期一年。到期经多次催要，被告总是推托。现诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款50000元及利息，自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告潘高峰没有向本院提交答辩意见。原告卫才向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、借条一份，证明2012年4月10日被告潘高峰向原告借款50000元的事实。被告潘高峰未向本院提交相关证据材料，也未出庭发表质证意见。经庭审查证，本院认证如下：原告卫才提交的证据1、2客观真实，本院予以采信。依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2012年4月10日被告向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借到卫才伍万圆整，以房产抵押，一年期限。如不归还房产归卫才所有。潘高峰2012年4月10日。”此为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘高峰向原告卫才借款50000元，原告已将50000元提供给被告，因此原、被告之间的借款合同合法有效。原告在诉状中称原、被告约定借款期限一年，但借条上并没有明确约定还款期限及利息，该笔借款视为不定期无息贷款，原告可以随时要求被告返还借款。原告于2013年10月23日向本院起诉，本院受理该案后，被告仍然没有归还借款，原告可以要求被告支付其向法院起诉后的逾期利息，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求被告返还借款50000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本院予以支持。被告潘高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，
判决如下：被告潘高峰应当返还原告卫才借款50000元并支付利息（从2013年10月23日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告潘高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理
审判员 陈娇娇
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 李海珍河南省沁阳市人民法院民事判决书（附页）（2013）沁民一初字第00278号《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款的利率计算。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 更多数据：