河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民初字第822号原告梁艳侠，女。委托代理人孙建，律师。被告孔德飞，男。被告黄为玲，女。
原告梁艳侠诉被告孔德飞、黄为玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙建，被告孔德飞到庭参加诉讼，被告黄为玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁艳侠诉称，2012年，被告以做生意为由，从原告处借款61300元，并且约定按同期信用社贷款1分1厘1承担利息。2013年1月21日被告给原告出具欠条，后经多次催要，被告以种种理由拒不归还。现在要求被告偿还借款61300元，并承担约定的利息，由被告承担本案的诉讼费。
被告孔德飞辩称，我借她一个5万的，一个1万的，一个5000的，一共借她现金是65000元，利息都是按照信用社贷款1分1厘1计算。现在我还欠她本金44000元，利息结到了2013年4月13日。该借款是我与前妻黄为玲夫妻的共同债务，要求追加她作被告，我们俩一人承担一半。被告黄为玲未答辩。庭审中，原告提供证据如下：1、2013年1月21日被告孔德飞出具的欠条一张，内容为“今借到梁艳侠66000.00（陆万陆仟元正），从2012年6月-2013年3月份，借款人：孔德飞，2013年1月21号”；2、2013年1月21日被告孔德飞出具的借条一张，内容为“今借到梁艳侠5300.00（伍仟叁佰元正），（到2013年1月底），借款人：孔德飞，2013年1月21号”。被告孔德飞质证意见，条子是我写的，这两个条子中包含利息，我只欠她44000元的本金。根据原、被告诉辩意见、举证质证材料，本院确定本案的事实如下：2012年，被告孔德飞以做生意为由，向原告借款，并且约定按同期信用社贷款1分1厘1承担利息。经结算，2013年1月21日被告给原告出具欠条，中间被告还款1万元，现被告孔德飞尚欠61300元本金未付，利息结算至2013年4月13日。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，双方也约定了借款利率，被告孔德飞应当按照约定履行偿还义务，被告孔德飞称该欠款系其与前妻黄为玲的共同债务，但未提供相关的证据材料予以支持，对其该辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告孔德飞于本判决生效十日内给付原告借款61300元，并从2013年4月13日始支付利息（按照月息一分一厘一计算至债务履行完毕时止）。
二、驳回对被告黄为玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孔德飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日內，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 喻新峰
审判员 王玉慧
审判员 李中淮
二〇一三年十二月十二日
书记员 王卫东 关注微信公众号“”