跳转到主要内容

(2013)靖民二初字第248号

中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行与曲长友、曲立新、蔺靖华借款合同纠纷一审民事判决书

法院
靖宇县人民法院
裁判日期
2013-12-12
公开日期
2014-02-28
所属地区
靖宇县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行,曲长友,曲立新,蔺靖华
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

裁判文书全文

吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书(2013)靖民二初字第248号

原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行。住所地:靖宇县靖宇镇。

负责人:由君,系行长。

委托代理人:张光盛,靖宇县开发区法律服务所律师。

被告:曲长友,男,1958年1月17日生,农民,住靖宇县。

被告:曲立新,男,1966年12月5日生,满族,无职业,住靖宇县。

被告:蔺靖华,男,1960年10月20日生,农民,住靖宇县。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行诉被告曲长友、曲立新、蔺靖华借款合同纠纷一案,本院于2013年11月11日立案受理,依法适用简易程序,于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行的委托代理人张光盛、被告曲长友、蔺靖华到庭参加诉讼。被告曲立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,被告曲长友以收核桃为由,以阶段性还款方式向原告借款40000.00元。2012年9月4日,双方签订了合同编号为220622112099432611号《小额联保借款合同》,借款期限为12个月(自2012年9月至2013年9月),以年利率为15.3%支付利息。被告与蔺靖华、曲立新同为小额借款联保小组成员,并签订了编号为220622212091975987号《小额贷款联保协议书》,互为其他成员承担连带保证责任。合同签订后,原告将40000.00元借款支付给被告曲长友。但被告曲长友未按约定还款,截止2013年10月25日,被告曲长友拖欠本金40000.00元,利息4412.66元。原告多次向被告曲长友催收贷款,并下发了催款通知书。被告曲长友拒绝偿还贷款后,原告要求保证人承担保证责任,但保证人均未代曲长友偿还贷款。为此,原告诉至法院,请求法院判令1、被告曲长友华偿还贷款本金40000.00元;2、拖欠利息4412.66元,以上计44412.66元;3、判令被告蔺靖华、曲立新为被告曲长友给付贷款本息及逾期罚息承担连带责任保证;4、判令三被告履行上述贷款本息实际还清前产生的利息。

被告蔺靖华、曲长友辩称该笔借款的实际用款人是曲立新,但合同上是其签字。被告曲立新未答辩。本院

经审理查明:2012年9月4日,原告与被告曲长友签订《小额联保借款合同》合同编号为220622112099432611,双方约定:被告曲长友向原告贷款40000.00元,年利率为15.3%,期限为2012年9月4日起2013年9月4日止,还款方式为阶段性等额本息还款法。2012年9月4日,原告与被告蔺靖华、曲立新、曲长友签订《小额贷款联保协议书》,双方约定:蔺靖华、曲立新、曲长友三人成立联保小组。从2012年9月4日起至2013年9月4日止,甲方(原告)可以根据乙方(三被告)任一小组成员的申请,签订多次借款合同,但单一借款人最高贷款不超过40000.00元,联保小组合计贷款不超过120000.00元。乙方(三被告)任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。另查明:截止到2013年10月25日,被告曲长友拖欠原告利息4412.10元。以上事实有原告提供的中国邮政储蓄银行个人信贷系统信息单、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据、个人贷款放款单等证据予以佐证。综上所述,

本院认为,原告与被告曲长友签订的借款合同,系双方真实的意思表示,内容合法,属有效合同。合同签订后,原告按照约定履行了向被告曲长友支付借款的义务,被告曲长友未按照约定期限返还借款本金、支付利息,属违约行为,故原告要求被告曲长友偿还借款本金、支付借款利息的诉讼请求,本院予以支持。同时,被告曲长友、曲立新、蔺靖华为一个联保小组,与原告签订了小额贷款联保协议书,双方约定了三人为彼此的贷款承担连带责任,故原告要求蔺靖华、曲立新对被告曲长友的该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于被告蔺靖华及曲长友抗辩称该笔贷款的实际用款人为曲立新,但其并未提供证据予以佐证,该抗辩理由不成立。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”的规定,

判决如下:1、被告曲长友于判决生效后立即偿还原告借款本金40000.00元及利息4412.66元,并自2013年10月26日起至本判决生效之日止,按年利率15.3%计付利息。2、被告蔺靖华、曲立新对上述贷款承担连带保证责任。案件受理费910元,减半收取455元,由被告曲长友负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省白山市中级人民法院。

代理

审判员  王香萍

二〇一三年十二月十二日

书 记 员  顾淑丽注:本判决书申请执行期限为二年。 来源:百度搜索“”