甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第517号上诉人（原审原告）郑桂玲，女，汉族，1981年5月20日出生，环县环城镇西川初级中学教师。被上诉人（原审被告）张世鹏，男，汉族，1974年8月9日出生，环县环城镇西川初级中学教师。
上诉人郑桂玲与被上诉人张世鹏追偿权纠纷一案，不服环县人民法院（2013）环民初字第659号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人郑桂玲与被上诉人张世鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2010年10月15日，郑桂玲用其工资存折担保，张世鹏在环县恒信小额贷款公司借款50000元，月利率15‰。2011年6月1日，该款到期因张世鹏仅归还2011年3月15日前利息，由郑桂玲归还了该款及剩余利息1875元。张世鹏向郑桂玲出具承诺书，内容为：“为确保该笔款按期归还本息，我自愿用本人所有财产及收入归还此笔贷款，如不能按期归还本金及利息，郑桂玲有权经法律程序处分我所有财产及收入，郑桂玲不负连带责任”。同日签订协议，约定：用张世鹏之弟张世诚的货车质押，张世鹏在一个月内归还郑桂玲借款50000元及利息（利率40‰），如不能归还，郑桂玲有权处理该车。2011年8月15日，经郑桂玲同意张世诚将该车开走。2011年8月26日，张世鹏向郑桂玲归还10000元，11月归还5000元，2012年2月归还3000元，3月归还3000元，12月归还20000元，尚欠9000元。2013年4月24日，张世鹏向郑桂玲补写欠条，内容为：“今欠郑桂玲在宏鑫典当有限公司所借50000元（为我还恒信小额贷款用”。郑桂玲起诉称，其于2011年6月1日向环县宏鑫典当公司以月利率4%借款50000元归还恒信贷款公司的款，要求张世鹏归还本金50000元、利息55000元。张世鹏答辩，郑桂玲在宏鑫典当公司贷款其不清楚，同意支付9000元并按月利率1.5%支付利息。原审法院认为，郑桂玲称其从宏鑫典当行贷款归还了张世鹏在恒信小额额贷款公司50000元，并用张世鹏归还的41000元支付了该典当行的利息，因张世鹏不认可，只能证明郑桂玲在该典当行有贷款，不能证明该款为张世鹏所贷，对所欠9000元应当按照2011年人民银行公布一年基准利率6.31%的4倍即月利率2.1%从2012年12月1日至归款之日支付利息。郑桂玲要求按4%支付利息明显高于中国人民银行基准利率4倍，不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：由张世鹏归还郑桂玲欠款本金9000元并支付利息（按照月2.1%从2012年12月1日起至还款之日止）。限十五日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费1175元，由郑桂玲负担500元，张世鹏负担675元。郑桂玲不服上述环县人民法院的民事判决，上诉称，上诉人在宏鑫典当行贷款张世鹏清楚的，有其在2013年4月26日补写的欠条为证；典当行4%利率是受法律保护的。请求张世鹏再归还本息56875元张世朋答辩称，郑桂玲在宏鑫典行贷款其不知情，愿意向郑桂玲归本金10000元及利息10000元。经二审审理查明，2011年6月1日郑桂玲归还了张世鹏在环县恒信小额贷款公司贷款50000及利息1875元。同日郑桂玲与张世鹏签订协议，约定：用张世鹏之弟张世诚的货车质押担保，张世鹏在一个月内归还郑桂玲借款50000元及利息（利率4%）。2011年8月26日，张世鹏向郑桂玲归还10000元，11月归还5000元，2012年2月归还3000元，3月归还3000元，12月归还20000元，尚欠9000元。上述款自2011年6月1日至归还之日，期限分别为：2个月、5个月、8个月、9个月、18个月、17个月。按照按照2011年中国人民银行一年基准利率6.31%的4倍即月利率2.1%计算，利息分别为：2100元、2520元、2205元、672元、5481元，合计12978元。认定上述事实的证据有：经庭审质证的双方当事人陈述笔录，身份证复印件等证据证实。
本院认为，郑桂玲提供担保，张世鹏在环县恒信贷款公司贷款50000元，该款到期后因张世鹏未还款，郑桂玲归还该款及利息1875元，郑桂玲取得追偿权。2011年6月1日郑桂玲与张世鹏签订协议，约定张世鹏在一个内付给郑桂玲50000元，月利率4%。但张世鹏分期归还向郑桂玲归还41000元、尚欠9000元。该约定系双方真实意思表示，对双方约定的利率，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分利息不予保护”的规定，以中国人民银行同期同期贷款基准利率的4倍为限，超过部分无效。2011年中国人民银行一年期基准贷款利率6.31%，其4倍换算月利率为2.1%，因双方对张世鹏的还款时间、还款数额无异议，核算其利息为12978元，加上郑桂玲支付恒信贷款公司利息1875元，合计利息14853元。原判虽认定事实清楚，但对张世鹏使用借款期间的部分利息未判处不当，郑桂玲上诉要求张世鹏支付利息的上诉理由成立，但其要求按原约定月利率4%给付利息不符合法律规定，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，
判决如下：
一、维持环县人民法院（2013）环民初字第659号民事判决；由张世鹏支付郑桂玲借款利息14853元。限本判决生效后十五日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延债务利息。上诉案件受理费1175元，由郑桂玲负担300元，张世鹏负担875元。本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 盖冬梅
代理
审判员 贾九龙
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 安旭东 关注公众号“”