河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）泌民初字第01621号原告薛某某，女，1966年12月9日出生，汉族。委托代理人陈玉省，男，1962年1月20日出生。被告王某某，男，1965年2月22日出生，汉族。
原告薛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。依法由
审判员李光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某及其诉讼代理人陈玉省和被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，原、被告经人介绍，于1990年登记结婚，生育两个子女，现已长大成人。原、被告因婚前了解较少（当时是人贩子拐卖的），婚后二人又没有建立起真正的夫妻感情，二人常因生活琐事生气打架，长此以往导致原告无法忍受之后，于1993年外出至今，原、被告双方现已分居十年之久，夫妻感情名存实亡，彻底破裂，今特具文起诉，请求判令原、被告离婚，共同财产平均分割，诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，1、正如原告在诉状所述，原、被告于1990年登记结婚，生育两个子女，现已长大成人，说明原、被告婚后长达几十年的夫妻感情很好，否则不可能生育儿女，共同生活达二十多年。2、原告在起诉书中说是被人贩子拐卖的，二人常因生活琐事生气打架，这纯属谎言，如真是拐卖的，该案属于刑事案件，更应该依法驳回或移送公安机关处理。需要详细说明地是，原、被告的婚姻关系系原告大姐薛昌书和她姐夫介绍的婚事。3、原告因近年外出打工，回来突然提出离婚，被告认为原告一时在外有了男人，也是受别人的一时蒙骗而已，原、被告都一把年纪了，晚年怎么办？俗话说：少年夫妻，老来伴。希望原告为家庭，为自己的晚年着想，为儿、女着想不要被一时巧言花语所骗。综上所述，原、被告夫妻感情较好，希望人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告薛某某与被告王某某于1990年开始共同生活，并于1993年8月30办理结婚登记手续。在共同生活期间，原、被告于1991年4月9日生育一女，取名王兴藏，于1992年5月4日生育一子，取名王兴绕。因家庭琐事生气，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告薛某某与被告王某某结合后，办理了结婚登记手续，原、被告之间的婚姻关系合法、有效。原告薛某某请求离婚，但其未向本院提交任何关于夫妻感情确已破裂的证据，且被告王某某不同意离婚。因此，对原告薛某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：不准原告薛某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 光
二〇一三年十二月十二日
书记员 王世专 微信公众号“”