湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第988号原告周某，女，1976年11月4日出生，汉族，务农。委托代理人ＸＸ军，汉寿县毓德铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告张某，男，1969年4月24日出生，汉族，个体工商户。
原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人ＸＸ军到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2013年7月11日进行结婚登记，2013年8月16日被告邀原告一起去长沙讨要欠款，但是被告自此之后下落不明，并且拒绝接听原告电话。原告认为，原、被告草率结婚，没有建立起真正的夫妻感情，故请求人民法院判令：原、被告离婚。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、结婚证2本，用以证明原、被告于2013年7月11日进行结婚登记；2、证明1份，用以证明被告张某从2012年7月开始一直居住在汉寿县月明潭乡龙文社区居委会直至2013年8月离开；3、证人周凤娇、胥昆明的当庭证言，用以证明原、被告夫妻感情破裂的情况。被告张某未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的第1、2组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的第3组证据，二证人证言互相吻合，形成证据锁链，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍相识，2013年7月11日进行结婚登记，婚后未生育子女。2013年8月开始被告下落不明，并与原告分居至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法婚姻是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。本案中，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一月多时间便分居至今，未建立起夫妻感情。故对原告周某要求离婚的请求，予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准许原告周某与被告张某离婚。本案受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 叶久万
审 判 员 刘淑珍
人民陪审员 韩龙保
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 郭橙程附本判决书引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页共5页第1页共5页 关注微信公众号“”