山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2013）荣成商初字第56号原告鞠林，男，汉族，住荣成市。委托代理人刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。被告王士建，男，汉族，住荣成市。
原告鞠林与被告王士建渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠林、委托代理人刘文革，被告王士建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2010年2月2日，原告与被告协商订立合同，由被告经营原告承包的海带养殖场，并约定原告在信用社贷款的本金及利息均由被告负责。2012年6月后被告就没有履行其约定的还款义务，原告多次与其协商未果，故原告诉至法院要求解除双方协议，返还海区并支付银行利息53484.35元。
被告辩称，解除协议我同意，但是解除协议前的利息和银行贷款由原告支付，我不同意支付。而且我在海区投入大量的资金和精力，原告应当赔偿我这几年的经济损失共计150万元，否则我不同意返还海区。
经审理查明：2007年10月8日，原告与荣成市港西镇泊子周家村委会签订海带养殖场租赁合同，租赁海区进行海带养殖。2010年2月2日，原、被告又签订合同书，原告将其租赁的部分海区转让给被告经营，并约定由被告负责支付原告在荣成市港西信用社贷款50万元本金及利息。原、被告合同签订后，被告开始在所转让的海域中从事海带养殖，但未按约定交纳全部银行贷款利息，至2013年9月，原告交纳的利息为53484.35元，原告现以被告未按约定支付其贷款本金及利息，要求法院解除双方签订的合同，并支付利息。庭审中，被告同意解除双方签订的合同，但拒绝支付原告在信用社的贷款本金及利息，并要求原告赔偿150万元的损失，但未提供充足的证据予以证明。现被告已在所转让的海区中养殖海带，至2014年7月前方能收割完毕。上述事实有原、被告陈述及相关书证在案为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告均应按双方签订的合同书全面履行义务，现被告未按约定支付原告贷款本金及利息，构成违约，且被告亦同意解除双方签订的协议，所以原、被告于2010年2月2日签订的合同书应予解除，并向原告支付原告已向信用社交纳的贷款利息53484.35元。至于原、被告均未交纳的应向信用社支付的本金及利息，可待信用社主张后再另行处理。至于被告要求的损失，可待被告提供充足有效的证据后可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，
判决如下：
一、解除原、被告于2010年2月2日签订的海带养殖经营合同书。
二、被告于2014年7月1日前将其从原告处转让所经营的海区返还给原告。
三、被告于本判决生效后十日内向原告支付利息53484.35元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖辉晓
代理
审判员 唐吉明
代理
审判员 林乐壮
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 王海莲 百度搜索“”