杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭下商初字第710号
原告：刘华。
委托代理人：王青松。
被告：沈惠林。
原告刘华为与被告沈惠林民间借贷纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘华及其委托代理人王青松到庭参加诉讼。被告沈惠林经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘华起诉称：2011年9月15日被告因经营需要向原告借款，约定2011年10月15日前归还，逾期利息按同期银行贷款利息四倍计算。借款到期后，被告未归还借款。请求判令：1、被告归还借款520000元、支付逾期利息195921元（自2011年10月15日，按同期银行贷款利息四倍计算至2013年3月26日止）；合计715921元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘华补充陈述：因被告向张建林借款370000元，原告为该笔借款提供了口头担保。2011年5月被告跑路后，原告代被告归还本金370000元和利息80000元，合计450000元。2011年9月找到被告时，其补写了借款协议书，并加上利息70000元，合计借款520000元。原告刘华当庭将第一项诉讼请求变更为：要求被告归还借款450000元。原告刘华为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：借款协议书1份，以证明被告欠款520000元。被告沈惠林未答辩亦未向本院提供证据材料。经审核，
本院认为原告刘华提交证据系原件，客观、真实，对本案具有证明效力，本院予以采信。依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2011年5、6月刘华代沈惠林归还了沈惠林向他人的借款本息450000元。为此，2011年9月15日被告沈惠林出具借款协议书，言明：因经营需要，今有（借款人）沈惠林向（出借人）刘华借款（现金人民币）大写伍拾贰万元正（小写520000元），保证在1个月内归还。借款人必须在约定期限内还清全部借款，如逾期，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍支付出借人利息，并按借款本金每日1%支付给出借人违约金，还应承担诉讼费、诉讼代理费等一切费用。本协议签订同时，借款人已收到借款，故不再另行出具收条。借款期限届满后，因沈惠林未归还上述款项，刘华提起诉讼。
本院认为，借款协议书是证明原告刘华与被告沈惠林之间存在借贷合意的凭证。虽然刘华未向沈惠林交付借款，但其为沈惠林代还欠他人的款项后，由被告沈惠林以向刘华借款的形式，并以协议中载明的“本协议签订同时，借款人已收到借款”这一表述确认债务，其意思表示真实，该行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。被告沈惠林未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告沈惠林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告沈惠林于本判决生效后十日内归还原告刘华人民币450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元（原告已预缴10959元），由被告沈惠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 施伯华
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 杨晓丽 来自