北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）海刑初字第02262号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人潘，男，1971年10月20日。曾因犯盗窃罪，于1990年2月被判处有期徒刑七个月；因贩卖淫秽物品，于1998年5月8日被劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月21日被羁押，同年6月4日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。辩护人韩浩东，北京市清华源律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）1771号起诉书指控被告人潘犯寻衅滋事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，被告人潘及其辩护人对起诉书指控的事实提出异议，本院于2013年9月22日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员邢芳出庭支持公诉，被告人潘及其辩护人刘雪梅、韩浩东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月20日17时许，被告人潘在本市海淀区北京航空航天大学家属区211楼下，酒后无故滋事，骑电动自行车碰撞被害人黄1（男，30岁）停在路边的三轮车，并用锤子及拳头殴打被害人黄1头部，致其头面部、颈部、左上肢软组织损伤，左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等伤，经鉴定为轻伤。2013年5月21日，被告人潘主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人潘的行为已构成寻衅滋事罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七��第一款之规定，对被告人潘定罪处罚。
被告人潘及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。被告人潘的辩护人发表的辩护意见为，被告人潘有自首情节，且有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，提请法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人潘于2013年5月20日17时许，在本市海淀区北京航空航天大学家属区211楼下，酒后无故滋事，骑电动车碰撞被害人黄1（男，30岁）停在路边的三轮车，并用拳头及羊角锤殴打躺在三轮车上休息的黄1头部，致其头面部、颈部、左上肢软组织损伤、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等伤，经依法鉴定为轻伤。次日，被告人潘主动向公安机关投案。在本院审理期间，被告人潘��家属的协助下赔偿被害人黄1人民币2万元，取得被害人谅解。上述事实有公诉机关当庭宣读并出示的被告人潘的供述，被害人黄1的陈述及辨认笔录，证人黄2、肖1的证言，证人肖2的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘酒后无故滋事，持械随意殴打他人，且致被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人潘犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人潘犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。被告人潘曾因违法犯罪被处罚，此次又酒后无故滋事犯罪，其主观恶性较大，不具备适用缓刑的条件，辩护人关于对被告人潘宣告缓刑的意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，
判决如下：被告人潘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨晓明
代理
审判员 张小平
代理
审判员 陈 明
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 闫 晨