安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第02362号原告张大苗，男，1967年3月25日出生，汉族，住肥西县。委托代理人杨硕、张金伟，安徽金亚太律师事务所律师。被告李聆，1978年9月17日。被告叶维维，女，1977年9月28日，汉族，住合肥市包河区船厂路**号平*栋*号，居民身份证号码3401041977********。被告合肥市友谊制衣有限公司，住所地肥西县。法定代表人李聆，总经理。
原告张大苗与被告李聆、叶维维、合肥市友谊制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张大苗的委托代理人杨硕、张金伟到庭参加诉讼，被告李聆、叶维维、合肥市友谊制衣有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。
原告张大苗诉称，2011年10月，李聆、叶维维夫妇因经营生意需要向其借款350000元，约定借款期限为一个月，月利率为2.03%。合肥市友谊制衣有限公司为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，张大苗多次催要，李聆、叶维维已归还75000元，余款予以拖延，避而不见，故张大苗诉讼请求判令李聆、叶维维归还借款275000元和到期利息147885元（计算至2013年8月16日），并从2013年8月17日起按每日186元承担逾期利息，至付清此款为止；被告合肥市友谊制衣有限公司承担连带清偿责任。原告张大苗为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、《借款合同》，证明双方之间存在借贷法律关系的事实；
二、结婚证，证明李聆、叶维维系夫妻关系；
三、借款收条和转账凭证，证明张大苗已履行了《借款合同》约定的出借义务。被告李聆、叶维维、合肥市友谊制衣有限公司未有答辩，也未有提交任何证据。
经审理查明，2011年10月24日，张大苗与李聆、叶维维、合肥市友谊制衣有限公司签订《借款合同》一份，合同主要约定：1.李聆、叶维维向张大苗借款350000元；2.借款期限为一个月；3.借款月利率为2.03%；4.借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的违约金。合肥市友谊制衣有限公司作为连带责任保证人在合同上签了章。签约的当天，李聆、叶维维向张大苗出具350000元借款收条一张。同一天，张大苗通过网银向李聆转款350000元。借款期限届满后，张大苗催要，李聆于2013年2月17日归还借款本金75000元，余款未果。张大苗于同年8月16日提起诉讼，请求判如所请。
本院认为合法的借贷关系受法律保护。张大苗与李聆、叶维维之间存在借贷关系及借款350000元的事实，有张大苗提供的相关证据足以认定。张大苗在履行了出借义务后，李聆、叶维维负有到期还本付息的法定义务，逾期未有还款显已构成违约，依法应承担归还借款本息及支付违约金（罚息）的责任，故本院对张大苗诉请归还借款本金的诉讼请求予以支持，同时其主张的利息和违约金的计算比例合计为2.639%，超出了最高人民法院规定的最高限额，对超出部分，本院不予支持。张大苗自认收到还款75000元，应予减扣。合肥市友谊制衣有限公司依法应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和第九十条，以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，
判决如下：
一、被告李聆、叶维维于本判决生效后十日内一次性归还原告张大苗借款275000元和截至起诉之日（2013年8月16日）的到期利息147885元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付后期的利息和违约金，从2013年8月17日支付至本案生效判决确定的给付之日为止；
二、被告合肥市友谊制衣有限公司对前款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费7643元，均由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 唐世好
审 判 员 谢守福
人民陪审员 周武生
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 王 伟 关注微信公众号“”