河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1529号原告于化江，务农。委托代理人牛海蔚，务农。被告韩刚喜（又名韩同喜），务农。
原告于化江因与被告韩刚喜民间借贷纠纷一案，于化江于2013年6月18日向本院提出诉讼，本院于2013年6月22日作出受理决定，于2013年8月9日向韩刚喜公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后于2013年11月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于化江委托代理人牛海蔚到庭参加诉讼，韩刚喜经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于化江诉称，韩刚喜因做生意资金紧张，向于化江借款，于化江于2012年5、6月、分三次银行转账借给韩刚喜现金共计90000元整，后经催要，韩刚喜于2013年5月13日，在中州商务宾馆给于化江本金及利息打了110000元的欠条，故请求判令韩刚喜偿还借款110000元及利息。韩刚喜未答辩。于化江向本院提交证据有：1、2013年5月13日由韩刚喜出具的110000元借条一份。证明韩刚喜借于化江款事实存在。韩刚喜未向本院提交证据。本院对于化江所提交的证据经综合审查，与本案具有关联性，客观真实，可以作为本案的定案依据。依据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：韩刚喜以做生意资金紧张为由，向于化江打电话借款，于化江于2012年5、6月份、通过银行转账分三次借给韩刚喜现金共计90000元整，后经催要，韩刚喜于2013年5月13日，在中州商务宾馆给于化江打了内容为：“欠条韩同喜借到于化江现金共计壹拾壹万元整韩同喜保证2013年5月28日前偿清见证人：姚ＸＸ韩同喜2013年5月13日韩同喜××于化江139××××7086410728197108017553159××××4555（一式两份）”的欠条，借款后至今未还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，于化江将90000元借给韩刚喜，双方形成了借款合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效。在于化江主张债权时，韩刚喜作为债务人，应当履行还款义务。因此对于化江要求韩刚喜偿还借款的诉请，本院予以支持。对于化江一并主张按110000元计算利息的诉请，因110000元中包含有20000元利息，故应以借款本金90000元计算利息为准，借款利息应自2013年5月28日之次日，即2013年5月29日算起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。故对此主张本院予以部分支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、韩刚喜于本判决生效之日起十日内支付于化江110000元，其中90000元的利息自2013年5月29日起按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至清偿之日止。
二、驳回于化江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由于化江负担100元，韩刚喜负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社陪审员 邢红计
二〇一三年十二月十二日
书记员 刘庆斌 来自：