（2013）朝刑初字第3058号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-06-17

案件名称

余×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第3058号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人余×，男，1980年2月1日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被羁押，同年8月30日被北京市公安局大兴分局刑事拘留，同年9月18日被北京市公安局朝阳分局逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张永华，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013���2793号起诉书指控被告人余×犯盗窃罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人余×及其辩护人张永华到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人余×于2013年8月28日11时许，钻窗进入被害人吴×（男，32岁，河南省人）位于本市朝阳区东坝乡后街村一出租房的暂住地内，盗走吴华硕牌X61W42Se-L型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币800元）。被告人余×后于同日在大兴区旧宫镇被抓获归案，被告人余×归案后如实交代了以上犯罪事实。赃物已起获并发还被害人吴×。与赃物一同起获的改锥1把、钳子1把、电脑包1个等犯罪工具，已被公安机关销毁。上述事实，被告人余×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人吴×的陈述、证人邱×、李×的证言、被害人购买电脑收据、涉案财产价格鉴定结论书、搜查笔录、现场及物证照片、扣押清单、发还清单、销毁清单、到案经过及被告人余×在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余×无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人余×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余×归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其所犯罪行从轻处罚。被告人余×的辩护人关于”被告人余×此次犯罪系初犯，犯罪情节较轻微，归案后主动交代犯罪事实，属坦白，建议法院对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、���六十一条之规定，判决如下：被告人余×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　尹中波二〇一三年十二月十一日书记员　　宋　磊 关注公众号“”