（2013）溧刑初字第358号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-05-19

案件名称

谭某寻衅滋事罪一案的刑事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2013）溧刑初字第358号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人谭某.被告人谭某曾因犯聚众斗殴罪，于2010年10月26日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年11月21日刑满释放。被告人谭某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月4日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人谭小红。南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2013）333号起诉书指控被告人谭某犯寻衅滋事罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派检察员钱瑞振出庭支持公诉、被告人谭某及其辩护人谭小红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年5月15日4时许，被告人谭某伙同韩彬、徐国庆（均已判刑）等人在南京市溧水区永阳镇万辰苏果超市门口的夜市排档处，随意殴打陈某、赵甲、赵乙、李某等人，致使陈某多处受伤。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤。2013年8月30日18时许，被告人谭某被济南铁路公安处民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人谭某及同案犯韩彬、徐国庆的供述和辩解；2、被害人陈某、李某等人的陈述；3、证人赵某甲、赵某乙的证言；4、南京市公安局溧水分局出具的人体损伤程度鉴定书；5、被告人谭某的户籍材料、归案经过、接受刑事案件登记表、刑事判决书、谅解书等。本院认为，被告人谭某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人谭某伙同他人共同实施犯罪行为，属共同犯罪。公诉机关指控被告人谭某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人谭某案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人谭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人谭某辩护人提出“被告人谭某认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，经庭审查明属实，本院予以采纳。被告人谭某于2013年8月30日被济南铁路公安处民警抓获后临时羁押于济南铁路公安处看守所，2013年9月4日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周荣强人民陪审员　　黄烈隆人民陪审员　　方想娣二〇一三年十二月十一日见习书记员　　宋荷娣 更多数据：搜索“”来源：