（2013）湖浔练商初字第300号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-03-03

案件名称

王李军与施兴发买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王李军,施兴发

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖浔练商初字第300号原告：王李军。被告：施兴发。原告王李军为与被告施兴发买卖合同纠纷一案，于2013年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员黄博独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王李军到庭参加诉讼，被告施兴发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王李军起诉称，2011年10月27日，被告施兴发因开办木板厂需要向原告购买价值人民币17400元的木料，双方约定货到付款。但是原告交付货物后，被告未支付货款，并承诺几天后给付。之后被告未按约定给付货款，故出具欠条一份，并再次承诺在2013年10月5日前支付货款。到期后，被告未及时付款，原告多次催讨未果，故请求判令被告支付原告木料款17400元，由被告承担本案诉讼费。被告施兴发未作答辩。原告为支持其诉请向本院提交欠条一份，要求证明截止2013年10月5日，被告结欠原告木料款17400元的事实。被告施兴发未到庭，视为放弃相应的质证权利。原告提交的上述证据材料经本院审查后认为，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告要求证明的事实，故予以认定为有效证据。本院经审理，查明事实如下：2011年10月27日，被告施兴发因开办木板厂需要向原告购买木料价值人民币17400元，双方约定货到付款。原告交付货物后，被告未支付货款。后被告出具欠条一份给原告，承诺在2013年10月5日前支付该款。但到期后被告仍未及时付款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间口头达成的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告在收货后理应及时支付货款，其未按约给付，应承担给付原告相应货款的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告施兴发于本判决生效之日起十日内给付原告王李军木料款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取118元，由被告施兴发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　黄　博二〇一三年十二月十一日书　记　员　戴建美 搜索“”