（2015）鄂洪山张民初字第00259号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2016-04-12
案件名称
黄某甲与刘某变更抚养关系纠纷一审民事判决书
法院
武汉市洪山区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某甲,刘某
案由
变更抚养关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款
全文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山张民初字第00259号原告：黄某甲，武汉市江夏公交集团职员。被告：刘某，香港厚德实业有限公司职员。原告黄某甲诉被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告于2014年11月18日经武汉市洪山区人民法院判决离婚，并判决双方婚生子黄某乙由被告抚养，但至今被告与双方婚姻关系存续期间一样，对黄某乙不闻不问，也不支付婚生子的抚养费。被告在与原告婚姻关系存续期间，以将原告家庭还建房及钱财占有为目的，对婚生子黄某乙极不关心体贴，在黄某乙住院期间也不尽责，并阻止医院开具黄某乙的出生证明，致使黄某乙至今户口无法登记，不能享受医保待遇。原告在起诉与被告离婚之时，被告以婚生子的抚养权为筹码才同意离婚，如原告要求婚生子的抚养权，则要求原告将家庭的还建房予以换取；由于被告的目的没有得到，干脆对婚生子黄某乙不理不睬，其未尽到为人母亲的义务，婚生子黄某乙一直由原告父母抚养。为此，原告提起诉讼，请求婚生子黄某乙变更由原告黄某甲抚养，要求被告每月支付子女抚养费800元至黄某乙独立生活时为止，要求被告支付原告父母代为抚养黄某乙至今的抚养费62509.10元，并要求被告承担本案诉讼费用。原告黄某甲为证明其诉讼主张，提交的证据材料有：证据一、被告刘某在离婚时提交的民事答辩状。证明被告因要求将原告家庭的还建房登记在其名下，原、被告双方产生矛盾，原告情急之下打了被告两巴掌，后来被告报警致使原告服刑半年。证据二、湖北省武汉市洪山人民检察院起诉书。证明原告在打了被告后及时送积极治疗并支付了相关费用，但被告仍做了法医鉴定致使原告服刑半年。证据三、湖北省武汉市洪山区人民法院刑事判决书。证明被告在原告服刑期间并未尽到抚养义务。证据四、湖北省武汉市洪山区人民法院民事判决书。证明原、被告离婚后婚生子黄某丙由被告抚养。证据五、离婚协议。证明被告与前夫离婚时约定债务由被告偿还。证据六、武汉市公安局洪山区分局白沙洲市场派出所出具的证明。证明被告刘某居住在洪山区青菱街白沙洲都市工业园5栋5楼。证据七、账目清单。证明原告父母在被告对婚生子不尽抚养义务，原告父母抚养黄某乙期间支付的抚养费共计62959.1元。证据八、武汉市洪山区青菱街建和社区居委会出具的证明。证明黄某乙从出生至今一直由原告父母抚养。证据九、刘某父母出具的证明材料。证明被告父母没有能力协助被告抚养孩子，并且也从未抚养过黄某乙，其并未兑现协助被告抚养黄某乙的承诺。证据十、湖北省妇联信访接待室出具的证明。证明被告反映情况与事实不符。被告刘某辩称：原、被告经武汉市洪山区人民法院判决离婚，并判决由被告抚养婚生子黄某乙，但原告一直不按照判决结果将黄某丁由被告抚养，被告之后向法院申请强制执行，但至今执行并无结果；若黄某乙实际交由被告抚养后，被告将及时为黄某乙办理户口登记，给黄某乙相应的社会待遇。由于原告未按照判决结果将黄某丁由被告抚养，同时原告也对黄某乙具有抚养义务，故其要求被告支付原告父母抚养小孩期间的抚养费无法律依据；原告因在与被告婚姻关系存续期间对被告实施家庭暴力才致其服刑。综上，被告请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告刘某为证明其辩称主张，提交的证据材料有：申请强制执行的申请书。证明被告一直在要求孩子由被告抚养，并提起强制执行的申请，并未对黄某乙的抚养置之不理。本案在庭审质证过程中，被告对原告提交的证据一、二、三、四、八、九、十的真实性无异议，证据五离婚协议虽属实但与本案无关，证据六的住址证明属实，但被告目前在单位从事外勤工作，住所并不固定，对证据七清单有异议，被告为黄某乙的抚养权申请了强制执行，但至今由于原告的阻扰致使黄某乙没有交由被告抚养，原告及其父母自己要抚养黄某乙，故抚养费不应由被告承担。原告对被告提交的证据有异议，原告到法院要求把孩子交给被告，并要求被告支付其未尽抚养义务期间的抚养费，但被告表示只要孩子不支付抚养费，致使双方无法达成协议，被告之后也对孩子不闻不问。本院对双方当事人均无异议的证据材料予以采信。经审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日生育一子黄某乙。2013年9月14日，双方因家庭琐事产生矛盾，原告将被告打伤，致使被告右耳膜穿孔，原告被武汉市洪山区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑6个月。被告至此也未与原告的父母及其子黄某乙共同生活，黄某乙一直由原告父母抚养。原告于2014年8月诉至本院要求离婚，本院于2014年11月18日作出（2014）鄂洪山张民初字第00213号民事判决书，判决结果为：一、准予原告黄某甲与被告刘某离婚；二、婚生子黄某乙由被告刘某抚养；三、原告黄某甲于本判决生效之日起每月支付黄某乙抚养费800元至黄某乙独立生活时止；四、被告刘某有义务协助原告黄某甲每月2次对黄某乙探望的权利，探望地点应在武汉市洪山区范围内；五、原告黄某甲支付被告刘某精神损害抚慰金2000元；六、原告黄某甲支付被告刘某医疗费719.52元。该判决生效后，由于原告并未按照该判决书确定的内容将婚生子黄某丁由被告抚养，故被告刘某于2015年1月4日向武汉市洪山区人民法院提起强制执行的申请，要求原告将黄某丁由被告抚养。由于双方对原告父母抚养黄某乙期间的抚养费不能达成一致意见，致使该执行未终结，黄某乙一直随原告及原告的父母一起生活。在诉讼过程中，本院征询原、被告双方对黄某乙探视权的意见，双方均表示要求对黄某乙享有每周一次的探视权。原告在武汉市由固定的住所，被告在武汉市无固定的住所。原告月工资收入5000元，被告月工资收入3500元。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。本院认为：父母共同抚养教育子女是父母对子女应尽的义务和责任。对离婚后子女抚养权的归属问题，应从有利于子女健康成长的角度出发充分考虑原、被告双方的经济收入来源、居住条件、子女的生活环境及生活习惯等因素综合考量；鉴于双方婚生子黄某乙在出生后一直与原告及原告父母共同生活，且原告有固定的住所及稳定的收入来源，也有利于黄某乙今后的生活及学习，黄某乙随原告生活为宜，故本院对原告要求婚生子黄某乙变更由原告黄某甲抚养的诉讼请求，依法予以支持；被告应每月给付黄某乙抚养费600元至黄某乙年满18周岁时止；为有利于黄某乙身心的健康成长，原告应协助被告每周对黄某乙探视；原告要求被告支付原告父母代为抚养黄某乙至今的抚养费62509.10元的诉讼请求，因对黄某乙抚养所发生的抚养费的主体系原告父母，原告对此并无诉权，故本院对其该项诉讼请求依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、原告黄某甲与被告刘某婚生子黄某乙（2013年2月19日出生）由原告黄某甲抚养，被告刘某从2015年12月起每月给付黄某乙抚养费600元至黄某乙年满18周岁时止；二、原告黄某甲应协助被告刘某每周对黄某乙享有探视权一次；三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。案件受理费50元由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨庆九二〇一三年十二月十一日书记员 余 晶 来自：