（2013）台玉刑初字第960号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-08-29

案件名称

石健辉、石化其盗窃罪一审刑事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

石某甲,石某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2013）台玉刑初字第960号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人石某甲。2013年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。现在家。被告人石某乙。2013年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。现在家。玉环县人民检察院以玉检刑诉（2013）466号起诉书指控被告人石某甲、石某乙犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人石某甲、石某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月31日上午，被告人石某甲、石某乙在本县坎门街道坎门好多多超市仓库边，趁无人注意之际，将张某堆放在仓库边人行道上的装修材料（2扇不锈钢门、3扇木门、2个鞋架子、10块木板）窃走。经估价，2扇不锈钢门及3扇木门共价值人民币3416元人民币，木板及鞋架子无法估价。2013年2月3日，被告人石某甲、石某乙在坎门派出所门口被公安机关民警抓获归案。案发后，被告人石某甲、石某乙已赔偿张某人民币10000元。上述事实，被告人石某甲、石某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述、证人周某、杨某的证言、收条、价格鉴定意见、价格明细单、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘查笔录、现场指认经过及照片、出仓单、情况说明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某甲、石某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人石某甲、石某乙的地位作用基本相当，不应区分主从犯，可根据案件的具体情况和被告人的参与程度分别予以科刑。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人当庭认罪且已赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。为了维护社会治安，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人石某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人石某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　苏　斌二〇一三年十二月十一日代理书记员　许家旌 来源：百度搜索“”