（2013）宛民初字第2218号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-04-04

案件名称

樊某某与李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷赡养纠纷一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某某,李某甲,李某乙,李某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛民初字第2218号原告樊某某，女，汉族。委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，特别授权。被告李某甲，男，汉族。被告李某乙，男，汉族。被告李某丙，男，汉族。原告樊某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案，原告于2013年10月9日向本院递交起诉状，本院同日作出受理决定，在法定期间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理，原告樊某某的委托代理人张新春到庭参加了诉讼，被告李某甲、李某丙经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，现本案己审理终结。原告樊某某诉称：原告与三被告系母子关系，老伴已去世。原告已85岁高龄，体弱多病，丧失劳动能力，无生活来源，生活已不能完全自理。现三被告拒绝履行赡养义务，现请求法院判令：1、被告李某甲、李某丙每人每年支付原告小麦300斤；2、被告李某甲、李某丙每人每月给付原告半斤小磨油；3、被告李某甲、李某丙每人每月支付原告100元；4、原告因病所花医疗费由被告李某甲、李某丙均担；5、本案诉讼费由被告承担。原告樊某某为支持其主张，向本院提交南阳市宛城区黄台岗镇闫寨村民委员会证明一份，用以证明:1、原告次子李某乙智力不健全，无赡养原告的能力；2、经过村委调解原、被告赡养一事，未达成一致意见。被告李恒广、李某丙在法定时间内未向本院提交答辩意见。因被告李某甲、李某丙无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告举证的质证权利，经审查，原告所举证据客观、真实，本院予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，确认以下事实：原告樊某某与被告李某甲、李某乙、李某丙系母子关系，上述三名被告除李某乙外均已成家。原告丈夫李成聚早年去世，原告跟随被告李某乙生活，被告李某甲、李某丙向原告给付钱物。由于被告李某乙患有残疾，智力不健全，已无力赡养原告。现原告以被告不尽赡养义务为由，诉至本院，请求判令：1、被告李某甲、李某丙每人每年支付原告小麦300斤；2、被告李某甲、李某丙每人每月支付原告半斤小磨油；3、被告李某甲、李某丙每人每月支付原告100元；4、原告因病所花医疗费由被告李某甲、李某丙均担；5、本案诉讼费由被告承担。本院认为：1、赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是每个子女应尽的法定义务。本案中，原告樊某某已84岁高龄，无劳动能力，无经济来源，而被告却因个人或其他原因相互推诿，不履行赡养义务，于法于理，难辞其责。现原告要求二被告履行赡养义务，理由正当，本院予以支持；2、被告李某乙属限制民事行为能力人，原告樊某某在审理过程中申请撤回对被告李某乙的起诉，不要求其赡养，本院准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、自2014年起，今后每年1月15日前被告李某甲、李某丙每人给付原告樊某某小麦300斤。二、自2014年1月起，今后每月25日前被告李某甲、李某丙每人支付原告樊某某零花钱100元、小磨油半斤。三、原告樊某某今后的医疗费，由被告李某甲、李某丙平均分担。案件受理费50元，被告李某甲、李某丙各负担20元，原告樊某某负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　高立伟审判员　　周　丹审判员　　王兆南二〇一三年十二月十一日书记员　　王景怀 微信公众号“”