（2013）魏民一初字第477号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-08-19

案件名称

原告薛晶诉被告易齐成离婚纠纷一审判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛晶,易齐成

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第十七条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2013）魏民一初字第477号原告：薛晶，女，汉族，1983年5月3日生。委托代理人：寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。被告：易齐成，男，汉族，1978年3月5日生。原告薛晶诉被告易齐成离婚纠纷一案，原告薛晶于2013年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于203年11月13日公开开庭审理了本案。原告薛晶及其委托代理人寇伟刚，被告易齐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛晶诉称：原、被告于2005年5月10日在许昌市魏都区民政局登记结婚，2006年5月12日生育一子易平宇，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情，被告对原告和孩子不管不问，原告认为，原、被告之间的感情已破裂，现请求判令：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子易平宇由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、婚后财产依法分割。被告易齐成辩称：为孩子的成长及家庭的和睦，被告不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，征得当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告双方感情是否破裂，是否存在法律规定的离婚条件。原告薛晶为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证复印件一份。证明原被告系合法的夫妻关系。2、2011魏民一初字第502号民事判决书一份。证明原告与2011年8月17日因感情不和提起离婚诉讼，原被告感情早已破裂。3、证明一份。证明原、被告于2009年开始分居至今。被告易齐成未向本院提供证据。对原告薛晶提供的证据，因被告易齐成均无异议，且上述证据不违反法律规定，本院予以确认。本院经审理查明：原、被告相识于2004年夏天，2005年5月10日在许昌市魏都区民政部门登记结婚，2006年5月12日生育一子名叫易平宇。原、被告婚前及婚后感情尚可。双方于2009年分居至今。2011年8月17日，原告起诉至本院要求离婚，本院作出（2011）魏民一初字第502号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。判决后，双方关系仍未改善，现原告又向本院提起本案诉讼。原、被告无婚前财产及婚后共同财产，无共同债权及债务。本院认为，原、被告已分居生活达三年之久，期间经本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因婚生子易平宇一直跟随原告生活，考虑婚生子易平宇的年龄及生活现状，其子以随原告生活为宜。结合被告的给付能力、婚生子的实际需要及当地的生活水平等因素，确定被告支付婚生子易平宇每月抚养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告薛晶与被告易齐成的婚姻关系；二、婚生子易平宇随原告薛晶生活。被告易齐成自2014年1月起，每月支付易平宇抚养费500元，至易平宇十八周岁止；三、驳回原告薛晶其他诉讼请求。案件受理费300元，原告薛晶负担100元，被告易齐成负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　刘　　　辉代理审判员　刘　　　强人民陪审员　韩　　　华二〇一三年十二月十一日书　记　员　张岚（兼） 微信公众号“”