（2014）安石民初字第201号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2015-03-18

案件名称

安小强与陈茂鹂追偿权纠纷一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安小强,陈茂鹂

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2014）安石民初字第201号原告：安小强，男，汉族。委托代理人：熊晓生，南昌市148法律服务所法律工作者。被告：陈茂鹂，男，汉族。原告安小强与被告陈茂鹂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安小强的委托代理人熊晓生到庭参加了诉讼，被告陈茂鹂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安小强诉称：2013年5月6日，被告由原告及陈茂鸫作为连带责任的保证人，向南昌银行安义支行借取人民币30万元，约定借款期限自2013年5月7日起至2014年5月7日止。该借款到期后，被告只偿还了借款本金75000元，其余借款本息一直未还。2014年6月26日南昌银行安义支行起诉要求被告归还尚欠借款本息，要求原告及陈茂鸫承担连带清偿责任。故原告分别于2014年7月2日、2014年7月25日代被告合计归还了借款本息229703.09元。由于另一保证人陈茂鸫已承担了114851.55元的保证责任，现要求被告归还原告代其清偿的借款本息114851.54元。被告陈茂鹂未进行答辩。经审理查明：2013年5月7日，南昌银行股份有限公司安义支行与原告安小强、被告陈茂鹂及陈茂鸫签订了个人借款合同一份，约定：被告向南昌银行股份有限公司安义支行借款人民币30万元用于购材料；借款利率为年利率8.7%；借款期限自2013年5月7日起至2014年5月7日止；并约定由原告及陈茂鸫为被告上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告出具借据一份向南昌银行股份有限公司安义支行借取人民币30万元。但借款逾期后，被告仅向南昌银行股份有限公司安义支行归还了借款75000元，其余借款本息一直未还。2014年6月26日南昌银行股份有限公司安义支行诉至本院，要求被告归还尚欠借款本息，要求原告及陈茂鸫承担连带清偿责任。原告于2014年7月2日代被告归还了借款本息7万元，于2014年7月25日代被告归还了借款本息159703.09元，合计代被告还款229703.09元。此后，另一保证人陈茂鸫承担了114851.55元的保证责任。原告遂于2014年10月31日诉至本院，要求被告归还原告代其清偿的借款本息116932.3元。庭审中，原告自愿减少诉请，要求被告归还114851.54元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为连带责任的保证人，在被告借款逾期被起诉后，自行履行保证责任，代被告清偿了借款本息229703.09元，原告依法有权向被告追偿。鉴于另一保证人陈茂鸫已承担了114851.55元的保证责任，原告就余款114851.54元要求被告归还的诉请，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈茂鹂于本判决生效后3日内归还原告安小强代其清偿的债务人民币114851.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2640元，由被告负担。此款原告已向本院预交，被告于上述还款时间内一并付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　　胡文龙二〇一三年十二月十一日书记员　　陈　娇 微信公众号“”