（2013）历城民初字第2647号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-04-02

案件名称

刘朝军与李玉海等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘朝军,李玉海,支应燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2013)历城民初字第2647号原告刘朝军，男，住济南市。委托代理人侯岩岩，济南历城忠军法律服务所工作人员。被告李玉海，男，户籍所在地济南市。被告支应燕，女，住济南市。原告刘朝军与被告李玉海、支应燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘朝军及其委托代理人侯岩岩、被告李玉海到庭参加诉讼。被告支应燕经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘朝军诉称：被告李玉海于2012年3月21日、2012年3月22日、2012年3月30日、2012年3月31日分别向原告借款25000元、72000元、33000元、5000元，共计135000元。原告多次要求李玉海还款，李玉海却无故拖延。因李玉海与支应燕系夫妻关系，李玉海的借款发生在二人夫妻关系存续期间，因此，该借款应为二被告的夫妻共同债务。要求被告李玉海、支应燕偿还借款135000元；诉讼费用由被告负担。被告李玉海辩称：原告所诉借款数额属实，我同意偿还，但我尚在狱中，无力偿还，只能等出狱后偿还。被告支应燕（缺席）未答辩。经审理本院认定：被告李玉海与被告支应燕原系夫妻关系，二人于2012年4月在民政部门协议离婚。被告李玉海分别于2012年3月21日、2012年3月22日、2012年3月30日、2012年3月31日向原告借款25000元、72000元、33000元、5000元，共计135000元。原告因向被告索款未果，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条，本院的取证材料，当事人的当庭陈述为证，经庭审质证，应予采信。本院认为：2012年3月21日至3月31日期间，被告李玉海向原告刘朝军借款135000元，由被告李玉海出具的借条，以及刘朝军、李玉海的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告李玉海偿还借款135000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉海向原告刘朝军借款时，与支应燕夫妻关系尚存，故被告李玉海所欠原告的135000元，应视为夫妻共同债务，被告支应燕应当与李玉海共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李玉海、支应燕于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朝军借款本金135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　尹受丽人民陪审员　　曲歆祎人民陪审员　　米永刚二〇一三年十二月十一日书　记　员　　申秋君 关注微信公众号“”