（2013）洪民初字第2018号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-02-25

案件名称

王守龙诉吴凡、朱绍克案件人���行异议之诉民事判决书

法院

泗洪县人民法院

所属地区

泗洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王守龙,吴凡,朱绍克

案由

案外人执行异议之诉

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第十七条

全文

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2013）洪民初字第2018号原告王守龙。被告吴凡。被告朱绍克。委托代理人张某某。原告王守龙诉被告吴凡、朱绍克案外人执行异议之诉一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告王守龙，被告朱绍克及其委托代理人张崇练、被告吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守龙诉称：2011年11月20日，原告与被告吴凡签订二手车买卖合同，被告吴凡将苏NNW8**小型轿车卖给原告，原告一直使用该车至今。因该车存在按揭贷款，原告无力一次性还清按揭，无法办理过户手续。交易后，按揭款一直由原告按月支付，保险也由原告购买。该买卖关系发生在法院查封车辆之前，原告对两被告之间的纠纷并不知情。法院的查封行为侵犯了原告的合法���益，故请求判令停止对车牌号为苏NNW8**小型轿车的强制执行，本案的诉讼费用由被告负担。被告朱绍克辩称：苏NNW8**小型轿车登记车主系被告吴凡，该车并未办理相应过户手续，原告对该车不享有所有权，故请求驳回原告的诉讼请求。被告吴凡辩称：被告吴凡与原告就涉案车辆的买卖是真实的。钱已经付清。经审理查明：2011年11月20日，被告吴凡与原告王守龙签订二手车买卖合同。双方约定被告吴凡将车牌号为苏NNW8**沃尔沃轿车以150000元的价格出售给原告王守龙。被告吴凡在购买该车时在中国银行宿迁分行办理了抵押按揭贷款，还余238950元未还，该款由原告王守龙负责偿还。2011年11月份至2013年7月份的该车贷款均由原告偿还，剩余贷款尚未还清。2013年8月1日，中国银行宿迁分行出具证明一份，证明其同意被告吴凡将涉案车辆已于2011年11月20日卖给王守龙。另查明：2011年3月4日，杨波向朱绍克借款200000元，由梁永振、杨九洲、刘德兵、吴凡提供连带责任担保。后因杨波未还款，朱绍克向本院提起诉讼，要求借款人及保证人承担还款责任。经本院判决后，杨波、梁永振、杨九洲、刘德兵、吴凡未在判决书确定的时间内自动履行付款义务，朱绍克向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2013年3月12日查封了被告吴凡所有的苏NNW8**小型轿车一辆。原告王守龙向本院提出异议，本院裁定驳回其异议请求。以上事实有原告提供的二手车买卖合同、车辆保险单、保险证、江苏省地方税务局通用机打发票、中国银行个人账户开户签约单、中国银行客户回单、贷款还款凭证、中国银行宿迁分行出具的证明，以及当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分��者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。被告吴凡将涉案车辆转让给原告王守龙，在本院查封该车辆时，尚未办理产权过户登记手续，且未偿清车辆贷款，不符合法律规定的停止执行的情形。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告王守龙的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王守龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。审　判　长　　何　涓代理审判员　　陈秋璠人民陪审员　　王　智二〇一三年十二月十一日书　记　员　　张　锐 来源：百度搜索“”