（2013）云高刑终字第1485号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-12-18

案件名称

唐波平故意伤害案二审刑事附带民事裁定书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事二审

当事人

普某某；王某某；唐波平；王某甲；云南省曲靖市人民检察院

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项

全文

云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）云高刑终字第1485号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）普某某，女。系被害人祝某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男。系被害人祝某之父。原审被告人唐波平，绰号“豆腐皮”，男。因本案于2012年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于会泽县看守所。原审附带民事诉讼被告人王某甲，男。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人唐波平犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人普某某、王某某提起附带民事诉讼一案，于2013年7月24日作出（2013）曲中刑初字第154号刑事附带民事判决。原审被告人唐波平、原审附带民事诉讼被告人王某甲服判未上诉，原审附带民事诉讼原告人普某某、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人唐波平、询问原审附带民事诉讼被告人王某甲，听取上诉人普某某、王某某的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年12月19日凌晨0时许，被告人唐波平与被害人祝某在会泽县“随想酒吧”门口因琐事发生揪扯，唐波平用随身携带的水果刀刺杀祝某的左胸部一刀后逃离现场，祝某被送往医院医治无效死亡。经法医鉴定，祝某系左胸部锐器创致心脏破裂，急性心力衰竭、失血性休克死亡。同年12月21日，唐波平在其亲属陪同下到公安机关投案自首。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，认定被告人唐波平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；由被告人唐波平赔偿附带民事诉讼原告人普某某、王某某各项经济损失人民币50000元；驳回附带民事诉讼原告人普某某、王某某对附带民事诉讼被告人王某甲的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人普某某、王某某上诉称，1、原判对被告人唐波平所作量刑过轻，请求二审法院对唐波平判处死刑；2、原审附带民事诉讼被告人王某甲在整个事件中起提议、策划、领导、协助作用，与被害人的死亡有直接因果关系，应承担赔偿责任；3、原判确定的赔偿项目不当，赔偿数额过低，请求判决死亡赔偿金等各项经济损失人民币730690.5元。经审理查明，2012年12月19日凌晨0时许，原审被告人唐波平和王某甲一同到会泽县“××酒吧”娱乐。期间，王某甲、唐波平与被害人祝某（殁年26岁）等人因琐事在酒吧内发生争执，继而发生揪扯。双方离开酒吧时，唐波平与祝某在酒吧门口再次发生揪扯、打斗，唐波平被祝某打倒在地，遂持刀捅刺祝某胸腹部，致祝某因左胸部锐器创致使心脏破裂、急性心力衰竭、失血性休克死亡。之后，唐波平逃离现场。同年12月21日，唐波平在其亲属陪同下向公安机关投案自首。上述事实有下列证据予以证实：现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹物证登记表，证实现场位于会泽县××镇×××街“××酒吧”东面的街道上，民警从现场提取多处血迹；尸检笔录、尸体检验意见书，证实被害人祝某系左胸部锐器创致心脏破裂，急性心力衰竭、失血性休克死亡；法医物证鉴定书，证实现场多处遗留被害人祝某的血迹和一处唐波平的血迹，唐波平归案时所穿黑色夹克外衣的衣袖肘关节处沾染有被害人祝某的血迹；法医学人体损伤鉴定书、伤情照片，证实唐波平脸部伤情属轻微伤；现场目击证人王某甲、李某某、夏某某、尹某某辨认确认唐波平即是与被害人祝某打斗后持刀杀伤祝某的男子；王某甲、李某某、夏某某、尹某某、吕某某、夏某的证言证实了案件发生的起因和经过情况；报案笔录、归案经过说明材料、唐某某的证言，证实案发后在场人员报案、唐波平向公安机关投案自首的过程；辨认笔录、辨认照片、法医物证鉴定书、户籍证明，证实被害人祝某的身份情况；户籍证明，证实唐波平的身份情况；原审被告人唐波平对其持刀捅刺被害人祝某的犯罪事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，原审被告人唐波平目无国法，因琐事与被害人祝某发生争执打斗期间，持刀捅刺被害人胸腹部，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。唐波平案发后在亲属陪同下向公安机关主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，且唐波平的亲属积极代为赔偿被害方经济损失3万元人民币，依法可对唐波平从轻处罚。原判根据唐波平的犯罪事实、犯罪性质和犯罪情节，对其所作量刑符合法律规定。本案刑事部分判决在一审宣判后无上诉、抗诉，已发生法律效力。上诉人普某某、王某某提出原判对原审被告人唐波平判处刑罚偏低的意见，超出附带民事诉讼原告人的上诉权限范围，本院不予采纳。关于上诉人普某某、王某某提出原审附带民事诉讼被告人王某甲应承担民事赔偿责任的意见，经查，依照法律规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括刑事被告人，以及与被告人共同实施致使被害人遭受物质损失的行为，但因未达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力而依法不负刑事责任，或者因犯罪情节显著轻微依法未追究其刑事责任的人。本案中，无证据证实王某甲与原审被告人唐波平达成共同伤害被害人祝某的主观故意并实际实施了客观行为，故在本案附带民事诉讼部分，王某甲依法不承担民事赔偿责任。该上诉理由本院不予支持。关于上诉人普某某、王某某提出原判赔偿过低的意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，被害人受到犯罪侵犯死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼；人民法院对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况以及被告人的赔偿能力确定赔偿数额。原判确定由原审被告人唐波平赔偿上诉人普某某、王某某丧葬费等物质损失共计人民币5万元的判决内容符合法律规定，该上诉理由不能成立。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分判决确定的赔偿项目和赔偿数额并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨丽娟代理审判员　　赵启良代理审判员　　王颖苑二〇一三年十二月十一日书　记　员　　吴声浩 来源：百度搜索“”