（2013）通民初字第1358号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-01-21

案件名称

宁某某与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

通许县人民法院

所属地区

通许县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁某某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第1358号原告宁某某，女，汉族，1983年6月4日生。委托代理人杨恩泽，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告唐某某（唐军军），男，汉族，1982年12月26日生。原告宁某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖振贞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托代理人杨恩泽，被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2005年5月份举行结婚仪式，同年办理结婚手续。婚前没有感情基础，婚后没有共同语言，加上被告婚后一直在外打工，两人长年分居，之间缺乏感情沟通，被告也不往家寄钱，对原告及两个孩子也不管不问，使我们夫妻感情确已破裂。婚姻有名无实，双方无法共同生活。现诉至法院，要求依法判令解除原、被告的婚姻关系。被告辩称，我不同意离婚，我们的感情并没破裂。原告诉状说的不是事实，婚后我打工挣的钱都给家里了，我并不是不顾家。为了婚生子女的健康成长，为了给孩子有一个完整的家，我决不同意离婚。经审理查明，原告宁某某与被告唐某某于2005年7月8日登记结婚。于2006年8月7日婚生一男孩唐某甲，2008年9月27日婚生一女孩唐某乙。原告的婚前嫁妆有四组合柜一套，木制沙发（一大二小）一套、条几柜（三组）一套、梳妆台一件，洗衣机一台。原、被告婚后感情尚可，后因原、被告均常年外出打工，夫妻双方缺少感情交流，有时也因家务琐事发生吵闹现象，故原告诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告婚后感情尚可，虽因家务琐事发生吵闹，但夫妻感情尚未彻底破裂，且被告坚持不同意离婚，原告虽提供证明赵某某，宁某某的证明材料证明两人生过气，有分居现象，但证人均未出庭，被告对证言内容不予认可。此证言不能直接证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出要求与被告离婚的意见，因不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宁某某的诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　肖振贞二〇一三年十二月十一日书记员　　朱红珍 来源：