（2013）零民初字第1369号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-04-10
案件名称
原告唐安明与被告唐解生、唐水英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永州市零陵区人民法院
所属地区
永州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐安明,唐解生,唐水英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）零民初字第1369号原告唐安明，男，1963年8月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。委托代理人卿敬楷，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。被告唐解生，男，1951年7月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告唐水英，女，1957年11月1日出生，汉族，湖南永州市零陵区人（被告唐解生之妻）。上述两被告共同委托代理人唐洪波，男，1981年1月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人（被告唐解生、唐水英之子）。原告唐安明与被告唐解生、唐水英民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法由审判员雷显非独任审判。于2013年12月10日公开开庭进行了审理。书记员肖云担任记录。原告唐安明的委托代理人卿敬楷，被告唐解生、唐水英的委托代理人唐洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐安明诉称:2010年7月9日，被告唐解生向原告借款11000元，同年10月28日又向原告借款22000元，并约定月利率按机组规定计算，另外，被告因洗矿办证还向原告借款4000元，上述款项虽经原告多次催收，但被告总不偿还，处于无奈，原告只好向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告立即偿还借款37000元及利息、催款差旅费、电话费等。被告唐解生、唐水英辩称：被告借原告33000元款项是事实，原告另提出的4000元没有事实依据，被告不认可。经审理查明：原告唐安明与被告唐解生合伙开采锰矿，双方存在经济往来。2010年7月9日，被告唐解生向原告唐安明借款，并出具了一张借条，借条写明；“今借到唐安明壹万壹仟元。利息按机组规定给付”。同年10月28日，被告唐解生又向原告唐安明借款，并出具了一张借条，借条写明：“今借到唐安明现金贰万贰仟元整，用于洗锰，保证优先偿还”。原告唐安明还诉称，被告唐解生因洗矿办证还向原告借款4000元，但未提供证据证实，被告亦未认可。另原、被告均认可“机组”确定的月利率为5%。以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的由被告唐解生出具的二张借条予以证实。本院认为，原告唐安明诉称被告唐解生向其借款37000元，因其向法庭提供了被告唐解生出具的两张总计金额33000元的借条，其余4000元未提供证据证实，被告唐解生亦不认可，本院只能认定被告唐解生向原告唐安明借款33000元，在被告唐解生出具给原告唐安民的两张借条中，2010年10月28日的借条未约定利息，只是写明优先偿还，故本院不予考虑。2010年7月9日的11000元借条约定“利息按机组规定给付”，而“机组规定”的月利率为5%，超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的民间借贷的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，故本案确定月利率最高为人民银行基准利率的四倍，即21.64%。此笔借款利息从2010年7月10日算起，至2013年12月9日，利息为9760.64元。被告唐水英虽未在向原告唐安明借款借条上签名，但被告唐解生借款是用于家庭生产、生活的，故被告唐水英应对其丈夫唐解生的债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、限被告唐解生、唐水英在本判决生效后十日内共同偿还原告唐安明借款33000元及利息9760.64元。二、驳回原告唐安明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告唐安明负担50元，被告唐解生、唐水英负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员 雷显非二〇一三年十二月十一日书记员 肖 云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 微信公众号“”