（2013）肥民初字第3552号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-04-02

案件名称

赵进与杨树东保证合同纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵进,杨树东

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第3552号原告赵进，住肥城市。被告杨树东，住肥城市。原告赵进与被告杨树东保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国梁独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵进到庭参加诉讼，被告杨树东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵进诉称，2008年4月21日债务人辛承会向我借款30000元整，未约定借款期限，月息2%，被告杨树东是保证人。后经我多次催要，债务人辛承会以各种理由推脱。此后债务人辛承会下落不明，被告杨树东自愿继续为该借款担保。为维护我的合法权益，请求法院判令被告杨树东偿还欠款30000元及利息；诉讼费由被告承担。被告杨树东未答辩。经审理查明，2008年4月21日辛承会以做生意为由借原告赵进现金30000元。并于同日出具借条一份，载明“收条我今借赵进现金叁万正（30000.00），月息2%现已收到债务人：辛承会2008年4月21日”。债务人辛承会签字并按手印。2011年12月10日被告杨树东作为该借款保证人，在此收条上签字并按手印。2013年8月27日，被告杨树东在该收条上注明“辛承会所欠借款项由我承担杨树东2013年8月27号”。庭审中，原告赵进称借款人辛承会已经去世。以上事实，有收条一份及当事人陈述在案佐证。案经开庭审理，因被告杨树东未到庭未能调解。本院认为，当债务人不履行债务时，保证人应按照保证合同中的约定履行债务，承担保证责任。2013年8月27日被告杨树东在借条中注明“辛承会所欠借款由我承担”，其真实的意思表示是继续为该借款承担保证责任。被告杨树东为债务人辛承会承担连带保证责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告赵进要求被告杨树东承担保证责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨树东于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵进本金30000元；二、被告杨树东于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵进借款利息（本金30000元按月息2%自2008年4月21日计算至本判决确定的还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费280元，由被告杨树东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，并预交上诉费550元，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　孙国梁二〇一三年十二月十一日书记员　　田　萌 百度搜索“”