（2013）莱中民一终字第266号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-02-25
案件名称
高某与管某离婚纠纷二审民事判决书
法院
山东省莱芜市中级人民法院
所属地区
山东省莱芜市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
高某,管某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莱中民一终字第266号上诉人（原审原告）：高某，男，汉族，大学文化。委托代理人：金宝，男，汉族，大学文化，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：管某，女，汉族，大专文化。委托代理人：李晓光，男，汉族，大学文化，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。上诉人高某、管某因离婚纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2013）钢民初字第581号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某及其委托代理人金宝，被上诉人管某的委托代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于2007年8月6日登记结婚，2008年10月9日生一女孩高某某，现跟随被告生活。双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2012年11月起诉要求离婚，该院于2013年1月5日作出（2012）钢民初字第927号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原告于2013年8月6日再次起诉要求离婚。被告管某患有子宫腺肌瘤、失血性贫血。以上事实由原告的陈述及原告提供的结婚证、民事判决书、诊断证明等证据证实。原审法院认为，感情是婚姻的基础，本案原、被告结婚时间较长，且生育一女，双方建立起了夫妻感情，原告提供证据不能证实双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告患有疾病，根据保护妇女、儿童的合法权益的原则，原告应履行夫妻间相互抚养的义务，好好照顾被告。只要在以后的生活中，双方互相体谅，加强沟通，为了孩子有一个完整的家，还是能够共同生活在一起的。被告管某经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予原告高某与被告管某离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。上诉人高某上诉称，双方婚后感情一般，常因琐事争吵，无法正常沟通，长此以往导致双方感情完全破裂，高某第一次起诉离婚，法院认为双方感情并未破裂，判决不准离婚。判决后超过6个月，双方感情没有和好，矛盾进一步加剧，感情彻底破裂，高某第二次起诉离婚。一审法院第二次判决不准离婚。高某提出上诉认为，本案争议焦点就是双方的感情是否确已破裂。1、早在2012年3月高某就已经在外租房与其父母居住。高某提出离婚前双方已无法沟通。第一次提出离婚后至今管某不正面和高某协商解决问题。一直是管某的父母及弟弟出面上访闹事，通过非正常途径给高某施加压力，来满足管某的离婚目的，没有任何和好迹象，谈不上还有维持婚姻的基础。2、管某为了变相向高某索要离婚钱财，控制孩子，不让高某看望、照顾孩子，扬言要照顾孩子先交15万元。但是管某方没有任何人把心思放到孩子身上，孩子被管某控制在幼儿园期间，有时候连换洗衣服、洗澡都是老师代替，更是拿孩子作为离婚谈判的筹码。管某的父母数次到高某工作单位闹事，使高某无法工作，毁损高某名誉。在高某单位大门口打标语、当众殴打辱骂高某，惊动了派出所，高某领导也数次协调均无效。这表明不是想和好，其目是离婚，也要搞臭高某，向高某索要30万元离婚费。扬言高某为了离婚抛妻弃子，编造虚假事由请新闻媒体曝光。在记者采访过程中，管某表示双方已没有可能再在一起生活。第二次开庭，编造理由，不到庭参与诉讼，恶意拖延诉讼。上述行为表明双方根本没有和好可能。3、2010年6月管某察出子宫肌瘤，在市医院做手术，后因先天性脑血管狭窄出现脑梗死，经过治疗已经康复，生活完全可以自理。在法院判决不准予离婚接近5个月时，管某的父亲告诉高某管某得了神经病在市神经病医院住院，让高某先送一万元治病。高某赶到后，管某并没有在那住院，后来说转到市医院，又转到新矿医院。期间管某的父亲打电话说见了高某就揍死他，高某怕激化矛盾，在确定管某住院后，通过医生和朋友打听管某的病情，得知还是脑梗死后遗症。双方虽然感情已经完全破裂，但念及双方夫妻一场，高某并不是像管某父母说的那样没有人性，积极给管某治病，现已是负债累累。4、2010年6月管某在市医院治疗期间花费3万多元，高某每月2500元的工资，扣除房贷每月偿还1500元，孩子幼儿园每月600元，工资所剩无几。但如果为了治病，高某一直明确表示卖掉现在的房子都可以，但是管某不同意卖房子，只是闹高某要钱治病。可以看出双方确无感情可言，所有的仅仅是一纸结婚证和其绞尽脑汁的索要巨额离婚费。综上，双方之间感情确实已经完全破裂，没有任何和好的可能，坚决请求离婚，孩子高某某由高某抚养，管某每月支付600元抚养费，财产依法处理。上诉人管某答辩称，由于我正在医院治疗，无法出庭，代理人的意见即是我的意见。高某上诉理由与事实不符，无法律依据。一、高某的请求与事实不符，双方的婚姻与感情是分阶段的，在我生病之前，双方感情很好，高某在上大学的后期，我一面打工挣钱，协助其父母资助高某完成最后的学业，感情的燃烧，使两人已经成为一体。双方建立家庭后，我为了高某有个好前程，尽了一切力量，为其考事业编创造时间和条件提供方便。二、家庭的核心是夫妻关系为纽带形成的。夫妻谁也克服不了生老病死，需要成员间的生养死葬。我不愿生病，但我无力对抗残酷的现实。困难时最应该管我的应该是丈夫，其次才是父母和兄弟。是我的父母、兄弟和邻居都伸出了援助之手，他们的人性给了我战胜病魔的力量，再次将死神赶走，而我的丈夫在法院里忙着与我打离婚。高某在我生病时以医院没有把握为理由，拒绝签字，拒绝为我治病，放任我的死亡。我确实无权选择死亡，当我病好了，我再接受你的起诉。三、我在上诉状中提到了中止诉讼请求，医学诊断我的大脑内多发梗塞缺血，软化灶，老年脑改变。高某说的家人大闹我不知道。请高某不要急，我如果死了你光荣换妻，不需要诉讼。如果我好了，你得到公正判决。上诉人管某上诉称，一、原审开庭审理程序错误，我在庭审期间正在人民解放军88医院住院，由代理人向法庭提交了诊断证明，不属于无正当理由拒不到庭，应当诉讼中止。二、离婚案件属于特殊案件，涉及感情问题，不可能由代理人全权处理，只能由本人行使权利。在本人住院治疗期间，是法定的中止诉讼或延期审理的理由。三、原判决自相矛盾，一方面认为“管某经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利，法律后果由其自行承担”，又在审理查明中“由原告的陈述及原告提供的结婚证、民事判决书、诊断证明等证据证实被告管某患有子宫腺肌瘤、失血性贫血”，诊断证明是我的代理人提交的，高某未提交诊断证明。四、我自2010年患病后，高某置我生死于不顾，违犯了《妇女权益保护法》、《婚姻法》，达到犯罪程度，原审法院应中止民事诉讼，追究高某的刑事责任。五、我病情严重，必须手术治疗，高某作为丈夫，不积极为我治疗，如何成为合格的干部。我目前情况下，无法行使诉讼权力，应中止诉讼。请求二审法院中止诉讼，等上诉人治疗终结时，再依法审理。上诉人高某答辩称，一审审理程序合法，但一审判决认定双方感情没有破裂不符合事实。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，两上诉人双方感情基础较好，结婚时间较长，且生育一女，因此双方建立起了比较深厚的夫妻感情。近一年多来因家庭琐事以及治疗上诉人管某身体疾病等原因，双方意见发生分歧、女方家庭介入等因素，影响了夫妻感情，但上诉人高某所提供证据，不足以证实双方夫妻感情确已破裂，原审法院判决不准双方离婚正确。根据保护妇女、儿童的合法权益的基本原则，以及《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款“夫妻有互相扶养的义务”的规定，上诉人管某患有疾病，上诉人高某应积极履行夫妻间相互抚养的义务，好好照顾上诉人管某。只要在以后的生活中，双方多从自身查找导致夫妻关系紧张的原因，本着互谅互让的原则，加强沟通，为了孩子有一个完整的家，努力改善日趋紧张的夫妻关系，双方和好是可能的。《中华人民共和国民事诉讼》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见”，本案一审中，上诉人管某提交了其住院不能出庭证明，原审法院未予以中止审理虽有瑕疵，但实体审理并无不当。二审中，上诉人管某因住院不能出庭，但其委托了代理人，并提交了书面意见，因此其要求中止审理的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。两上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人高某、管某各负担150元。本判决为终审判决。审 判 长 陈 刚审 判 员 尹 腾代理审判员 李逢春二〇一三年十二月十一日书 记 员 张文卿