（2013）武民初字第01423号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-04-11

案件名称

关于原告李东辉与被告李英俊民间借贷纠纷一民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李东辉,李英俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第01423号原告李东辉。被告李英俊。原告李东辉与被告李英俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告李东辉、被告李英俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李东辉诉称，2013年7月18日，被告李英俊以需资金周转为由向原告借款150000元，后原告急需资金多次向被告催讨借款，但被告却以种种理由推诿不付。故诉诸人民法院，请求依法判令被告立即偿还借款150000元。原告李东辉在举证期限内向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告李英俊于2013年7月18日向原告李东辉借款150000元。2、房屋所有权证及集体土地建设用地使用证复印件各1份，拟证明被告向原告借款。被告李英俊辩称，本人与原告根本不认识，本人没有欠原告的钱，是原告与担保人合伙骗本人出具的借条。被告李英俊在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据1，被告持有异议，认为出具借条属实，但未借走现金，本院认为，原、被告具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且该民事法律行为不违反法律和社会公共利益，故被告的异议不能成立，对原告提交的证据1，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告持有异议，本院认为，原告提交该证据的目的是证明被告向原告借了款，因双方未在相关登记机构办理相关登记，只是不能产生抵押的法律效力，故对原告提交的证据2，本院亦予以采信。根据本院采信的证据和双方当事人对本案无争议事实的陈述，本院查明本案的事实如下：2013年7月18日，被告李英俊向原告李东辉借款150000元，担保人汤双喜表示用房屋作抵押，但未在相关登记机构办理抵押登记。后原告向被告催讨借款，被告未予支付。原告遂向本院起诉，提出前列诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还，现被告拒不返还借款，原告向本院起诉，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不认识原告，未向原告借款，与本院查明事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国���事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李英俊于本判决生效后10日内返还原告李东辉借150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李英俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　胡祥彪审　判　员　　宋卫民审　判　员　　王秀峰二〇一三年十二月十一日代理书记员　　虢　蓉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”