（2013）湖长商初字第1178号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-04-22

案件名称

陆志明与孙祥华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆志明,孙祥华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1178号原告：陆志明，委托代理人：孙静。委托代理人：邱占芬。被告：孙祥华，原告陆志明与被告孙祥华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员田旦颖适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙静、邱占芬到庭参加了诉讼，被告孙祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年8月18日，被告孙祥华向原告借款4万元，并出具借据一份。嗣后，该款经原告多次催讨未果。故诉至法院，请求判令：1、被告孙祥华立即归还原告借款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借条一份，证明借款的事实。被告孙祥华未作答辩，也未向本院提交证据。对上述原告提交的证据，因被告孙祥华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。依据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2006年8月18日，被告孙祥华向原告陆志明借款4万元，并出具借条一份。该款后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告孙祥华向原告陆志明借款后，未及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙祥华给付原告陆志明借款4万元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（缓交），减半收取400元，由被告孙祥华承担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　田旦颖二〇一三年十二月十一日书记员　　文　丽 微信公众号“”