（2013）浦江民初字第1397号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-06-19

案件名称

辛梅与张爱喜离婚纠纷一案的判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦江民初字第1397号原告辛某，女，1970年11月30日生，汉族。委托代理人胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告张某，男，1971年12月1日生，汉族。原告辛某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托代理人胡太淮，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某诉称，我们于2010年10月18日登记结婚，我们双方均系再婚。婚后没有生育子女。我们婚后感情一直不好，被告感情出轨，经常整夜不归，还好打牌。双方经常吵闹，被告脾气暴燥，稍不如意，张口就骂，感情彻底破裂，无和好可能。现要求离婚。被告张某辩称，结婚时间是对的，婚后没有生育子女，婚后夫妻感情一直不好，是因为我经常在外打牌不回家。我现有病在身，原告给我50000元，我就离婚，否则我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2010年10月18日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系再婚。婚后，原、被告夫妻双方偶尔发生争吵。上述事实，有婚姻登记记录证明及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好的可能性等进行综合考虑、分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的请求不成立，本院不予支持。只要双方相互理解，相互信任，加强交流与沟通，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告辛某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费120元，由原告辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。审判员　　滕清二〇一三年十二月十一日书记员　　傅玲 来源：百度“”