（2013）贵民一初字第01315号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-11-20

案件名称

丁献丰与汪银收民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁献丰,汪银收

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第01315号原告：丁献丰，曾用名丁先锋，男，1956年8月生，汉族，住安徽省池州市。委托代理人：汪跃进，安徽九华律师事务所律师。被告：汪银收，男，年龄不详，汉族，住安徽省池州市。原告丁献丰与被告汪银收民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告丁献丰委托代理人汪跃进到庭参加诉讼，被告汪银收经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁献丰诉称：2007年9月至2008年2月，被告因资金短缺陆续向原告借款共计109240元，被告出具了借条。但原告多次催款，被告却拒不归还，现起诉至法院，要求被告偿还借款及利息（利息自起诉之日起，按银行同期贷款基准利率计算至实际付清日止）并承担诉讼费。汪银收未应诉答辩。经审理查明：2007年9月至2008年2月，被告汪银收以资金短缺等理由向原告丁献丰（借条写为：丁先锋）借款八次，共计109240元。后被告不归还借款，原告催款未果，至此成诉。上述事实，有借条、公安机关证明及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间民间借贷关系，有原告向法庭提供的借条佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：汪银收于本判决生效后三十日内偿还丁献丰借款109240元及利息（利息自2013年8月27日起，按银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，由汪银收负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审　判　长　　王玉雁人民陪审员　　李有根人民陪审员　　江银洲二〇一三年十二月十一日书　记　员　　胡　娜 来自