（2013）济中区民初字第2295号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2015-08-13

案件名称

王宪法与马广全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宪法,马广全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

山东省济宁市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）济中区民初字第2295号原告王宪法。被告马广全。委托代理人杜庆华。原告王宪法诉被告马广全民间借贷纠纷一案，2013年9月16日本院受理后，依法由审判员刘威独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告王宪法、被告马广全委托代理人杜庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宪法诉称，2011年12月28日，被告马广全因承建工程资金短缺，向其借款16.5万元，口头约定工程完工后按照月息2分支付利息。现工程早已完工，被告却不偿还借款。2012年11月8日，诉至本院，被告马广全承诺分期还款，原告遂撤回起诉。被告偿还了2万元款后，余款14.5万元再不偿还。现诉至法院，请求判令被告马广全偿还借款14.5万元及利息。被告马广全辩称，2011年12月28日其收到原告购房款16.5万元，其中本金13.5万元，利息3万元。约定工程完工后用房屋抵偿。后开发商未能用房屋抵工程款，2012年1月7日，开发商拨款55万元，我用其中10万元偿还了原告，2013年5月22日还款2万元。本人只借过原告一次款，没借过第二个16.5万元。其还款时没有收回借条，才形成目前原告手中还有借条。原告为了证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2011年12月28日收据存根一张。证明被告收到原告款16.5万元。2、2012年1月7日欠条。证明被告偿还的10万元系偿还的购房款和本案借款无关。被告对两份证据真实性没有异议。鉴于被告对原告出具的证据真实性没有异议，本院予以采信。虽然被告辩称支付了10万元和2万元没有提交证据，但原告予以认可，本院予以采信。本院查明的事实与原告所述基本一致。本院认为，被告马广全借原告王宪法款16.5万元，有被告马广全出具的借款借据佐证。被告马广全辩称偿还了一次10万元、一次2万元。本院认为，第一次偿还的10万元，原告认可收到，该款系偿还的购房款，有原告出具的购房合同和2012年1月7日被告出具的欠6.5万元余款的欠条佐证。如被告没收回借条，那也就不用另外出具剩余欠款6.5万元的欠条。现原告手中有借16.5万元的借条和欠房款6.5万元的欠条，因此，本院对被告的辩称不予采信。由于借条上没有约定利息，被告亦不认可约定了利息，因此，本院对原告要求被告支付利息的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，判决如下：被告马广全于本判决生效后五日内偿还原告王宪法款14.5万元。如被告马广全未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费4445元，由被告马广全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　刘　威二〇一三年十二月十一日书记员　胡丽丽 来源：