（2013）武刑初字第00272号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-12-17
案件名称
程某、孙某盗窃一案一审刑事判决书
法院
武陟县人民法院
所属地区
武陟县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
程涛,孙伟
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条
全文
武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2013）武刑初字第00272号公诉机关武陟县人民检察院。被告人程涛，男，1966年5月20日出生于安徽省涡阳县，因犯诈骗罪，于2013年1月31日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月25日被武陟县公安局刑事拘留，8月1日被武陟县公安局执行逮捕。现押武陟县看守所。被告人孙伟，男，1992年2月20日出生于安徽省涡阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月25日被武陟县公安局刑事拘留，8月1日被武陟县公安局执行逮捕。现押武陟县看守所。武陟县人民检察院以武检监所刑诉（2013）3号起诉书指控被告人程涛、孙伟犯盗窃罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院代理检察员荆小利、郭威、被告人程涛、孙伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2013年6月21日16时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县谢旗营镇冯李村李某某家，以给被害人李某某看病为由，趁其不备之际将其家西屋床铺下680元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人李某某的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。2、2013年6月22日9时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县嘉应观乡二铺营村赵某某家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以给被害人赵某某办低保需照相和登记信息为由，趁机将其家东里间屋床褥下200元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人赵某某的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。3、2013年6月22日9时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县詹店镇大许庄村何某甲家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以给被害人何某甲照相为由将其骗出屋外，程涛以查看低保户信息为由留在屋内，趁机将其家东里间泡沫箱内放的1000元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人何某甲的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。4、2013年6月22日12时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县乔庙乡马村詹某某家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以给被害人詹某某办低保需照相为由将其骗出屋外，程涛以登记低保户信息为由留在屋内，趁机将其家东里间屋木头床上白色电饭锅锅盖手扣内900元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人詹某某的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。5、2013年6月23日9时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县大虹桥乡老城村王某某家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以给被害人王某某登记退休职工困难户需照相为由将其骗出屋外，程涛以登记退休职工信息为由留在屋内，趁机将其家北屋东里间屋床褥下4300元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某某的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。6、2013年6月23日10时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县北郭乡贾作村何某乙家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以给被害人何某乙解决危房需照相为由将其骗出屋外，程涛以登记何某乙家人员信息为由留在屋内，欲盗窃财物，因何某乙的警惕，未将其家的现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人何某乙的陈述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。7、2013年6月23日11时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县北郭乡北郭东村杨某某家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以检查发放养老保险金需照相为由将被害人杨某某骗出屋外，程涛留在屋内将其家北屋西里间屋床头柜内800元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人杨某某的陈述、证人李小崴的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、证人孙某某、陈某某的证言、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。8、2013年6月23日12时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县大虹桥乡李北古村李某乙家，二人冒充民政局工作人员检查低保落实情况，孙伟以给被害人李某乙照相为由让其将身上所穿衣服更换并将李某乙骗出屋外，程涛以登记低保户信息为由留在屋内，趁机将其换下的裤子口袋内3643元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人李某乙的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。9、2013年6月23日14时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县大封镇孟门村黄某某家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以给被害人黄某某办低保为由将其骗出屋外，程涛留在屋内将其家西屋北里间屋木箱内1400元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人黄某某的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。10、2013年6月24日15时，被告人程涛、孙伟事先预谋后驾驶摩托车窜至武陟县大封镇南孟迁村孟某某家，二人冒充民政局工作人员，孙伟以给被害人孟某某办低保需照相为由将其骗出屋外，程涛留在屋内将其家西屋南里间屋衣柜抽屉内3200元现金盗走。上述事实，被告人程涛、孙伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人孟某某的陈述、证人孙某某、陈某某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还物品清单、作案工具照片等证据证实，足以认定。被告人程涛、孙伟共入户盗窃十次，合计16123元。另查明，被告人程涛因犯诈骗罪，于2013年1月31日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，因犯此罪于2012年12月6日至2013年2月1日在荥阳市看守所羁押。有荥阳市人民法院刑事判决书、取保候审执行通知书、荥阳市看守所羁押证明证实。本院认为，被告人程涛、孙伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人程涛、孙伟犯盗窃罪的指控成立。本案系共同犯罪。被告人程涛在缓刑考验期间内，又犯新罪，应当撤销缓刑，将新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，按照法律规定数罪并罚。被告人程涛自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人孙伟自愿认罪，且其亲属退赔了被害人的损失，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条的规定，判决如下：一、撤销荥阳市人民法院（2013）荥刑初字第72号刑事判决书“被告人程涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元”中的缓刑部分。二、被告人程涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元，与前罪诈骗罪，判处“有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元”并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押日2012年12月6日至2013年2月1日，计1月27日予以折抵，即自2013年6月25日起至2015年6月27日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。三、被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日至2014年8月24日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 陈丹丹人民陪审员 史金平人民陪审员 荆晓明二〇一三年十二月十一日书 记 员 张维兴 关注公众号“”