（2013）兴民初字第3064号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-02-14
案件名称
（2013）兴民初字第3064号原告廖╳╳诉与被告黄╳╳、甘╳╳买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
来宾市兴宾区人民法院
所属地区
来宾市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖ＸＸ,黄ＸＸ,甘ＸＸ
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第3064号原告廖XX。委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师。委托代理人韦维。被告黄XX。被告甘XX，系黄XX的丈夫。原告廖XX诉与被告黄XX、甘XX买卖合同纠纷一案，原告于2013年11月6日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韦永莽独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林古泉、韦维和被告黄XX到庭参加诉讼，被告甘XX经合法传唤，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖XX诉称，原告经营饲料销售。被告黄XX、甘XX从事养猪，从2012年起，被告黄XX向原告购买饲料，累计共欠原告饲料款共395000元，经原告多次催促被告支付尚欠的饲料款，被告以种种理由拒付，2013年9月23日被告黄XX向原告立欠条，确认所欠饲料款数额，并承诺一个月内付清，但逾期后，被告仍未支付。被告的行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令二被告及时支付尚欠货款395000元。被告黄XX辩称，被告黄XX经营养猪业，2012年经同行覃仕能介绍与原告认识，原告到猪场查看被告用的饲料是富金丰牌，且用量大，原告遂向被告推荐其饲料较好，并可以赊帐。之后，在被告未想清楚时，原告便将饲料运来。被告用原告的饲料后，母猪配不了种，猪仔也死，造成被告损失很大，故没有钱付饲料款给原告，现被告同意从2014年起，每年付给原告10万元至还清欠款止。另外，该欠款与被告甘XX无关。被告甘XX在法定期限内未答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告廖XX经营饲料销售。被告黄XX从事猪养殖业，与甘XX系夫妻关系。从2012年起，原告多次向被告黄XX供应饲料，期间曾付了部分货款，累计尚欠原告饲料款共395000元，经原告多次催促被告支付，被告以无钱为由拒付，2013年9月23日原告与被告黄XX立欠条，原告将事先打印好的格式欠条给被告黄XX签名，确认尚欠饲料款共395000元，未约定还款期限。2013年11月6日原告向本院提起诉讼，请求判令二被告及时支付尚欠货款395000元。以上事实，有原告和被告黄XX的陈述及原告提供的欠条为证据在卷佐证，并经庭审举证、质证、认证。本院认为，原告廖XX是个体工商户，经营饲料的批发、零售，有工商行政管理局的注册登记证。被告黄XX是养殖户，其向原告购买饲料，双方之间形成买卖合同关系，双方当事人应按约定履行义务。被告黄XX尚欠原告货款是事实，原告诉请被告黄XX还款有理，本院予以支持。二被告虽是夫妻关系，但本案系买卖合同纠纷，买卖合同的双方当事人是本案的诉讼主体，而原告诉请甘XX偿还货款，属主体不适格，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄XX偿还给原告廖XX货款人民币395000元。本案受理费7225.00元，减半收取3612.50元，由被告黄XX负担。原告已预交，本院不再办理退还手续，由被告黄XX支付上述款项时一并支付给原告。上述应付款项，义务人应于本判决生效后三十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决内容生效后向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7225.00元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾支行营业部，帐号：148101040016700。逾期仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 韦永莽二〇一三年十二月十一日书记员 韦家旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。