（2013）睢凌民初字第0526号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-04-29

案件名称

贾娟与鲍大同离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某,鲍某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）睢凌民初字第0526号原告贾某，女，1987年5月16日生，汉族。委托代理人刘广君，男1941年11月26日生，汉族。被告鲍某，男，1988年11月24日生，汉族。委托代理人丁义录，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。原告贾某与被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸＸ独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人刘广君、被告鲍某及其委托代理人丁义录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称：原、被告于2008年2月经他人介绍相识，同年8月草率结婚，婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，于2009年生一女儿，2012年6月，原告稀里糊涂与被告领取了结婚证。被告系独生子，娇生惯养、好逸恶劳，原告再三规劝，但被告恶习难改，双方经常吵架。被告向原告要钱未果便辱骂原告，原告要求被告上班，被告竟持菜刀要杀原告。现双方难以共同生活，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚，婚生一女由原告抚养，原告的个人财产归原告所有，诉讼费由被告负担。被告鲍某辩称：原、被告双方感情很好，不同意离婚。虽因家庭琐事偶尔发生争执，但没有打骂原告，也没有威胁过原告。原告提出离婚的原因是被告患有右侧股骨头缺血性坏死病，怕连累到她，被告尚需手术治疗，希望双方互尽夫妻义务，被告患病期间如有言语不和，请求原告原谅。综上，请求判令不准原、被告双方离婚。经审理查明：原告贾某与被告鲍某于农历2008年正月经他人介绍认识，于农历2008年8月8日举行结婚仪式，于2012年6月8日办理结婚登记，于2010年1月27日生育一女鲍雅迪。原、被告双方婚前及婚后初期感情尚好，曾因琐事发生争吵，被告因病住院治疗期间，原告在医院陪护，后双方一同到张家港市务工。2013年9月，双方因工作问题发生争吵，其后被告因病到北京行手术治疗，双方分居至今。以上事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、诊断证明书、手机短信照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告贾某与被告鲍某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。虽然双方认识不久即举行婚礼并同居生活，但生活中双方相互扶持、相互照顾，可见双方之间已经建立了较好的夫妻感情。因生活、工作中的琐事引发的争吵，给双方的夫妻感情造成一定影响，但原告并未提供足以认定双方感情破裂的充分证据。被告鲍某认为双方感情很好，不同意离婚，并且请求原告贾某原谅其在患病期间的言语过失，足见其对夫妻感情的珍视。只要双方在今后的生活中能够加强相互间的沟通、互谅互让、相互信任，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告贾某与被告鲍某离婚。案件受理费已减半收取120元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸＸ二〇一三年十二月十一日书　记　员　　鹿一琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”