（2014）旌民初字第50号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-11-24

案件名称

高某某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,陈策

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）旌民初字第50号原告高某某，女。委托代理人余斌，四川光标律师事务所律师。被告陈策，男。原告高某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员霍红适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某、委托代理人余斌到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称：原、被告于2007年7月经人介绍认识，2007年8月登记结婚。婚后一年感情较好，后因被告脾气暴躁、性格执拗，双方根本无法沟通，致夫妻感情破裂。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院于2013年2月19日判决不准离婚后，夫妻关系不但没有改善，反而更加恶化，故原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次诉至法院，请求判决：1.原告与被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割。被告陈某未作书面答辩。经审理查明：原、被告2007年经人介绍认识，同年8月登记结婚。婚后因双方感情不睦，原告于2012年12月14日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院于2013年2月19日以（2013）旌民初字第176号民事判决书判决不准原、被告离婚后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，故原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至法院，要求判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。庭审中，原告表示夫妻共同财产不在本案处理。以上事实有当事人当庭陈述，结婚登记证明、身份证、本院（2013）旌民初字第176号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：原、被告从相识到登记结婚，证明双方是有感情基础的，双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，矛盾逐渐加深。在本院上次作出不准离婚的判决后，夫妻双方关系并未得到实质改善，现原告再次诉至法院要求离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。关于原告诉请夫妻共同财产依法分割，因原告未提供夫妻共同财产的相关证据且被告未到庭参诉，该诉请无从核实，故原告当庭表示不在本案中主张的意见符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告高某某与被告陈某离婚；本判决发生法律效力之前，双方均不得另行结婚。本案征收案件受理费130元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　　霍红二〇一三年十二月十一日书记员　　易俊 关注微信公众号“”