（2013）绥民沙初字第00602号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2014-05-06

案件名称

张某甲诉张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

绥中县人民法院

所属地区

绥中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2013）绥民沙初字第00602号原告张某甲，女，现住绥中县高甸子乡。委托代理人李某，系律师事务所律师。被告张某乙，男，现住绥中县沙河乡。委托代理人高某，男，系绥中县法律服务所法律工作者。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由本院代理审判员单东适用简易程序独任审判，于2013年12月11日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李某、被告及其委托代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，交往不到一年便举办了婚礼，后于2010年6月3日在绥中县民政局登记结婚。由于双方年龄差距较大，感情基础不好，婚后两人经常因为生活琐事发生争执，感情出现裂痕。2011年农历小年前后，两人又产生矛盾，原告无法忍受外出打工。现已分居近两年。婚后双方没有子女，现提出离婚请求。被告张某乙辩称，我与原告于2009年经人介绍认识并确定恋爱关系，经一年的相互了解，感情甚深，才于2010年6月登记结婚，婚后感情更深。原告所述事实不存在，更没有分居过，原告为什么起诉离婚我不知道，我真诚希望原告能够回心转意。综上，我们夫妻感情没有破裂，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，没有符合离婚条件规定的法定事由，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识并于2010年6月3日登记结婚。婚后夫妻双方无子女。2012年初原告张某甲外出打工。对此原告张某甲主张是由于夫妻双方感情不和才外出打工，进行分居的；被告张某乙则认为夫妻感情没有破裂，是由于生活原告才外出打工的，但对于原告张某甲外出打工的地点等相关情况，被告并不知晓。现原、被告处于分居状态。上述事实，有双方当事人的当庭陈述记录及相关的证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。在被告不同意离婚的情况下，原告现有证据不能证明被告存在离婚的法定事由。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费80元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员　　单东二〇一三年十二月十一日书　记　员　　袁丹本判决书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自