（2013）金义商初字第2970号

裁判日期: 2013-12-11

公开日期: 2015-12-26

案件名称

赵干与徐志权买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵干,徐志权

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2013）金义商初字第2970号原告：赵干，经商。委托代理人：楼青松，浙江红太阳律师事务所律师。委托代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所实习律师。被告：徐志权，经商。原告赵干为与被告徐志权买卖合同纠纷一案，于2013年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵干的委托代理人楼青松、张昊到庭参加诉讼；被告徐志权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵干诉称，原、被告双方于2011年8月30日签订了价值151900元货物买卖合同，约定交货日期为9月25日，交货���址为义乌市铁西路3号。现原告已按期履行了交货义务，被告却在支付了5万元货款后，拒不支付剩余款项。经原告多次催收，被告均以各种理由推脱。被告的行为严重损害了原告的利益，为保护原告合法权益，特提出诉讼，要求判令被告支付余款101900元。被告徐志权未答辩也未提供证据。原告就其诉讼主张提供下列证据：一、个体工商户营业执照复印件、商位使用权证复印件、被告的户籍信息复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体资格。二、订货单一份，以证明合同履行地在义乌，且被告仍拖欠货款101900元。本院对证据认证如下：被告徐志权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其所享有质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供证据的认可，本院对原告提供证据的真实性予以确认，并确认其证明力。经审理查明，2011年8月30日，被告向原告订购价值151900元货物，并约定交货时间9月25日，交货地点铁西路3号。双方还对货物的货号、件数、每件数量、单价、金额等作了约定。2011年9月26日原告送货至被告指定的地点，由被告签收并在订货单送货联的复印件上注明“货已收270件款未付徐志权9.26号”。次日，被告转帐支付原告货款5万元，余款经原告催讨，被告至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容也未违反相关法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应按约履行自己的义务。原告已按约交货，被告则应按约付款。被告未足额支付原告货款系违约，应承担继续履行等违约责任。被告徐志权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《���华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐志权于本判决生效之日起五日内支付原告赵干货款人民币101900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2338.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华��中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员　　丁国芳二〇一三年十二月十一日书记员　　周　胜 来源：百度“”