（2013）广利州民初字第1465号
裁判日期: 2013-12-11
公开日期: 2014-12-02
案件名称
原告王德元诉被告向荣贵、董芳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
广元市利州区人民法院
所属地区
广元市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王德元,向荣贵,董芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2013）广利州民初字第1465号原告王德元，男，汉族，住广元市利州区利州东路。委托代理人李耀华，女，汉族，住址同上，系原告之妻。委托代理人马林祥，系广元市南区法律服务所法律工作者。被告向荣贵，男，汉族，现住山西省太原市小店区。被告董芳，女，汉族，住广元市利州区苴国路。委托代理人王仕明，系四川同方正律师事务所广元分所律师。原告王德元诉被告向荣贵、董芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的代理人李耀华、马林祥，被告向荣贵及董芳的代理人王仕明到庭参加了诉讼。本案现经审理终结。原告王德元诉称：2011年8月1日，被告向荣贵以做工程资金周转困难为由，向原告借款35万元，并出具借条一张。口头承诺当年底归还原告。而后，被告未及时归还，经原告多次催收，被告拖延至今。以上债务系被告向荣贵和董芳在夫妻婚姻关系存续期间形成的债务，属二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同承担清偿责任。故诉请法院依法判令二被告立即偿还原告借款35万元及资金利息。被告向荣贵辩称：借款是真实的，是做工程用钱，每年都在给原告付10万元的利息，2013年6月21日，我与原告夫妇协商之后打了37万元的条子，注明35万元的借条作废，有电话录音证实，与董芳没有关系。2011年11月9日与董芳离婚。现在原告将案情复杂化了，否则37万元就是诈骗了。2011年8月1日是换的借条，同时，电话录音显示了向原告出具的37万元借条的事实。被告董芳辩称，借条的真实性无异议，但其合法性、关联性有异议，录音显示，印证了35万元的借条已作废，原告的证人证言未出庭，不能采信。录音中反映出2007年已归还了20万元也应扣减，借款用于工程，不是用于夫妻共同生活。被告董芳两组证人证言，其中刘德全，张素蓉证明：2010年3月向荣贵离家出走，分居期间，连儿子的生活费都不曾支付。另韩荣环证明，向荣贵从2013年3月起至今，未见过其回家。加之被告向荣贵出示的电话录音，借款用于工程，而非用于家庭生活，借款是2007年，而且已还20万元，换条子是在2011年8月1日，2013年6月21日向荣贵又出具了37万元的借条，况且二被告已不是夫妻关系，借款已经转移。因此，董芳不应承担偿还责任。经审理查：2007年被告向荣贵在原告王德元处借款用于工程。2011年8月1日被告向荣贵出具借条一张，内容为：今借到王德元现金叁拾伍万元（350000.00元）。审理中，原告为其主张出示了借条，证明借款事实存在，同时表明其提交的证人证言不作证据使用。被告向荣贵为其辩称出示电话录音显示：向荣贵说：你当时说花到的费用，原来是35万，我给你打了37万元的条子，你说对不对嘛。两万块钱我是给你认了的，只不过现在给你拿不出来钱。……6月21号那个条子是事实嘛。王德元说：好了，不说了，不说了。出示37万元的借条复印件显示内容是：今借到王德元现金叁拾柒万元整（370000.00元），注2011年8月1日出具的叁拾万元正的借条作废，借款人向荣贵。被告董芳出示了刘德全、张素蓉、韩荣环证言，证言显示：2010年3月向荣贵离家出走，分居期间，连儿子的生活费都不曾支付，未见过其回家。另查明，借条在2011年8月1日形成时，被告向荣贵与被告董芳系夫妻关系，2011年11月9日双方办理了离婚登记。原告王德元认为，37万元的借条是没有的事实，如有可以确定无效，两被告在借条形成时是夫妻关系，应当承担偿还责任。本院认为：原告王德元持被告向荣贵出具的借条一张，诉来法院，要求被告向荣贵偿还借款及利息。被告向荣贵认可证据，被告向荣贵理应承担清偿责任。其辩称中出示了与原告的电话录音资料，质证中，原告称如有2013年6月21日的37万元的借条，可确认无效。录音中，原告对被告向荣贵提及的重新形成的借条的说法，未提出认同意见，该录音材料无法确定为定案的依据。所提供的37万元的借条系复印件，未有原告的签名，加之原告否认，明确表示37万元的借条是没有的事实，可以确定无效。故被告向荣贵的辩称理由不充分，本院不予采信。由于债务形成是在二被告婚姻存续期间，被告董芳辩称不应承担偿还责任的理由不充分，被告董芳应当承担清偿责任。另原被告双方提供的证人证言，因未出庭，无法质证核实，该证人证言本院均不予采信。由于借条中未约定利息，现原告主张利息应从起诉之日计算，故原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告被告向荣贵、董芳在本判决生效后十日内偿还原告王德元借款35万元及利息（利息从2012年5月22日起，按同期人民银行贷款利率计算至付清本金止）。案件受理费3275元，由被告向荣贵、董芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 罗显胜人民陪审员 谭春林人民陪审员 王治平二〇一三年十二月十一日书 记 员 王 婕 微信公众号“”